| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 诉讼效益和审级制度的关系 | 第11-17页 |
| 第一节 民事审级制度概说 | 第11-12页 |
| 第二节 诉讼效益是审级制度的价值目标 | 第12-17页 |
| 一、诉讼效益和审级制度的基本问题 | 第13-14页 |
| 二、诉讼效益与审级制度的研究 | 第14-17页 |
| 第二章 国外审级制度之启示 | 第17-20页 |
| 第一节 西方国家法院体系介绍 | 第17-19页 |
| 一、美国 | 第17-18页 |
| 二、法国 | 第18页 |
| 三、德国 | 第18-19页 |
| 第二节 西方国家的审级制度对我国审级制度改革的启示 | 第19-20页 |
| 一、分离国家行政区划与法院体系 | 第19页 |
| 二、明确划分不同级别法院之间的职权 | 第19页 |
| 三、设立“专门法庭”的必要性 | 第19-20页 |
| 第三章 新级别管辖标准调整对审级格局的影响 | 第20-30页 |
| 第一节 我国近年上诉、申诉情况的介绍 | 第20-23页 |
| 第二节 我国民事审级格局的变化和问题 | 第23-27页 |
| 一、基层法院定位于初审法院 | 第23-24页 |
| 二、中级法院演变成形式上的德国式上诉法院 | 第24-26页 |
| 三、高级法院转变成为再审法院 | 第26页 |
| 四、新级别管辖调整的问题和对审级格局的影响 | 第26-27页 |
| 第三节 级别管辖调整的问题之原因分析 | 第27-30页 |
| 一、思想层面上的因素 | 第27-28页 |
| 二、立法层面上的因素 | 第28-29页 |
| 三、实践层面上的因素 | 第29-30页 |
| 第四章 对我国民事审级格局的新思考 | 第30-42页 |
| 第一节 对我国现有审级格局的反思 | 第30-31页 |
| 第二节 审级格局的法律效果 | 第31-34页 |
| 一、权利滥用所产生的实体上的法律效果 | 第32页 |
| 二、权利滥用所产生的诉讼法上的法律效果 | 第32-33页 |
| 三、“终审的效果”才是审级制度设置的根本目的 | 第33-34页 |
| 第三节 新审级格局的构建及建议 | 第34-42页 |
| 一、设立一审终审和一次上诉限制方案 | 第34-36页 |
| 二、设立一审、二审审理法官分离制和法官选拔制 | 第36-37页 |
| 三、设立一些专门法庭，并不得上诉 | 第37-38页 |
| 四、通过立法规定部分案件适用有限三审终审 | 第38-40页 |
| 五、取消再审程序，人民法院强化内部纠错功能 | 第40-41页 |
| 六、取消法院的调解部门，由政府设立调解组 | 第41-42页 |
| 结束语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |