| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-17页 |
| （一） 选题依据及意义 | 第11-12页 |
| （二） 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| （三） 研究思路与方法 | 第15-16页 |
| （四） 创新之处与不足 | 第16-17页 |
| 一、 公务员财产申报制度概述 | 第17-28页 |
| （一） 公务员财产申报制度的定义 | 第17页 |
| （二） 公务员财产申报制度的源起 | 第17-18页 |
| （三） 公务员财产申报制度的构成要素 | 第18-19页 |
| 1 . 申报主体 | 第18页 |
| 2 . 申报客体 | 第18-19页 |
| 3 . 申报时限 | 第19页 |
| 4 . 审查机关 | 第19页 |
| 5 . 法律责任 | 第19页 |
| （四） 公务员财产申报制度的理论基础和现实意义 | 第19-28页 |
| 1 . 财产申报制度的理论基础 | 第19-24页 |
| 2 . 财产申报制度的现实意义 | 第24-28页 |
| 二、 域外公务员财产申报制度的比较分析 | 第28-41页 |
| （一） 美国财产申报制度概述 | 第28-31页 |
| （二） 韩国财产申报制度概述 | 第31-33页 |
| （三） 新加坡财产申报制度概述 | 第33-35页 |
| （四） 俄罗斯财产申报制度概述 | 第35-37页 |
| （五） 我国香港、澳门和台湾地区财产申报的相关立法 | 第37-39页 |
| （六） 域外财产申报对我国的初步启示 | 第39-41页 |
| 三、 我国对财产申报制度的探索与实践 | 第41-50页 |
| （一） 我国的财产申报制度进程 | 第41-45页 |
| 1 . 新疆阿勒泰财产申报实践分析 | 第41-42页 |
| 2 . 浙江慈溪财产申报实践分析 | 第42-43页 |
| 3 . 湖南浏阳的“最彻底”模式 | 第43-44页 |
| 4 . 珠海横琴新区、韶关始兴县和广州南沙新区的相关试点 | 第44-45页 |
| （二） 我国在财产申报探索中遇到的问题 | 第45-50页 |
| 1 . 法律位阶较低 | 第45页 |
| 2 . 申报主体范围狭窄 | 第45-46页 |
| 3 . 申报客体不全面 | 第46页 |
| 4 . 申报时限不完整 | 第46-47页 |
| 5 . 审查机构不够权威，公示范围不明晰 | 第47页 |
| 6 . 法律责任较轻，无法形成有效震慑 | 第47-50页 |
| 四、 我国财产申报制度之路径设计 | 第50-59页 |
| （一） 制度自身更需权威化、精细化 | 第50-54页 |
| 1 . 提高财产申报立法层次 | 第50-51页 |
| 2 . 完善财产申报制度的相关要素 | 第51-54页 |
| （二） 制度之外更需“顶层设计” | 第54-59页 |
| 1 . 执政高层要拿出“奥德赛”之智慧和勇气 | 第54-55页 |
| 2 . 打造财产申报的良好制度环境 | 第55-56页 |
| 3 . 营造良好的社会反腐“软”环境 | 第56-57页 |
| 4 . 发挥我国思想政治优势，筑牢廉政“防火墙” | 第57-59页 |
| 结论 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 附录 | 第63-66页 |
| 后记 | 第66-67页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第67页 |