| 目录 | 第3-5页 |
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 一 绪论 | 第10-20页 |
| (一）研究背景 | 第10-12页 |
| (二）文献综述 | 第12-16页 |
| 1 国外相关研究 | 第12-13页 |
| 2 国内相关研究 | 第13-15页 |
| 3 已有研究成果的可取之处和不足 | 第15-16页 |
| (三）核心概念界定 | 第16-20页 |
| 1 农民 | 第16-17页 |
| 2 失地农民 | 第17页 |
| 3 角色 | 第17-18页 |
| 4 角色转换 | 第18-20页 |
| 二 研究设计 | 第20-28页 |
| (一）理论依据 | 第20-21页 |
| 1 角色符号互动论 | 第20页 |
| 2 社会排斥理论 | 第20页 |
| 3 结构功能主义 | 第20-21页 |
| (二）研究思路与框架 | 第21-24页 |
| 1 研究假设 | 第21-22页 |
| 2 研究框架 | 第22-23页 |
| 3 研究内容 | 第23-24页 |
| 4 研究方法 | 第24页 |
| (三）研究意义 | 第24-25页 |
| 1 理论意义 | 第24页 |
| 2 现实意义 | 第24-25页 |
| (四）研究的创新性 | 第25页 |
| 1 问题的突出性 | 第25页 |
| 2 方法的多样性 | 第25页 |
| (五）调查地点及样本基本情况 | 第25-28页 |
| 1 社区概况 | 第25页 |
| 2 调查对象和样本基本情况 | 第25-28页 |
| 三 角色观念转换的困境 | 第28-38页 |
| (一）失地农民失地后身份认识出现模糊或偏差 | 第28-29页 |
| (二）失地农民对征地的愿意程度和现在生活的满意程度低 | 第29-31页 |
| (三）失地农民对征地补偿和的住房安置满意程度低 | 第31-34页 |
| (四）失地农民对社会保障的满意程度偏低 | 第34-35页 |
| (五）小结 | 第35-38页 |
| 1 失地农民缺乏“农转非”的积极性 | 第35-36页 |
| 2 固有的文化观念阻碍失地农民对市民角色的认同 | 第36页 |
| 3 失地农民对住房安置和货币补偿缺乏认同 | 第36页 |
| 4 失地农民对当前的社会保障制度满意度低 | 第36-38页 |
| 四 角色行为转换的困境 | 第38-46页 |
| (一）角色转换困难制约失地农民就业 | 第38-40页 |
| (二）失地农民获得工作的途径少 | 第40-41页 |
| (三）失地农民“入不敷出”的家庭收支状况 | 第41页 |
| (四）失地农民匮乏的交往状况 | 第41-43页 |
| (五）失地农民融入城市社区状况较差 | 第43页 |
| (六）小结 | 第43-46页 |
| 1 失地农民的就业情况堪忧 | 第43-44页 |
| 2 政府在促进失地农民就业上工作没到位 | 第44页 |
| 3 失地农民的社会交往匮乏 | 第44-45页 |
| 4 社会排斥阻碍失地农民社会角色转换 | 第45-46页 |
| 五 建议与讨论 | 第46-52页 |
| (一）失地农民社会角色转换的自我调节和政府引导支持 | 第46-49页 |
| 1 失地农民的自我调节 | 第46-47页 |
| 2 政府的引导和支持 | 第47-49页 |
| (二）本研究的不足之处 | 第49-52页 |
| 1 关于社会角色转换的内涵以及维度划分需要进一步思考 | 第49页 |
| 2 问卷调查样本不足 | 第49-50页 |
| 3 对社会排斥的研究有待加强 | 第50页 |
| 4 应对策略还有待完善 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 致谢 | 第56-61页 |
| 附录1 调查问卷 | 第58-61页 |
| 附录2 访谈提纲 | 第61页 |
| 附录3 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第61页 |
