附条件不起诉制度实证研究--以江西省丰城市检察院为例
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 一、论理阐释：附条件不起诉的法理概述 | 第11-23页 |
| (一) 附条件不起诉概念的界定 | 第11-13页 |
| (二) 附条件不起诉性质的探讨 | 第13-14页 |
| (三) 附条件不起诉价值的简析 | 第14-18页 |
| 1. 体现宽严相济的刑事政策 | 第14-15页 |
| 2. 实现刑罚个别化原则 | 第15-16页 |
| 3. 促进现代社会的和谐 | 第16-17页 |
| 4. 节约刑事司法的资源 | 第17-18页 |
| (四) 附条件不起诉制度的理论基础 | 第18-23页 |
| 1. 起诉便宜主义原则 | 第18-19页 |
| 2. 刑事司法权的配置 | 第19-21页 |
| 3. 修复性的司法理念 | 第21-23页 |
| 一、域外借鉴：典型国家和地区的立法状况考察 | 第23-31页 |
| (一) 典型国家和地区的立法现状 | 第23-27页 |
| 1. 德国的附条件不起诉制度 | 第23页 |
| 2. 日本的起诉犹豫制度 | 第23-24页 |
| 3. 台湾的缓起诉制度 | 第24-25页 |
| 4. 英国的附条件警告制度 | 第25-26页 |
| 5. 美国的刑事审前分流制度 | 第26-27页 |
| (二) 不同立法模式的对比分析 | 第27-29页 |
| 1. 适应范围不同 | 第27页 |
| 2. 适用依据不同 | 第27-28页 |
| 3. 监督机制不同 | 第28-29页 |
| (三) 域外附条件不起诉制度的启示 | 第29-31页 |
| 二、立法检视：附条件不起诉司法实践的实证分析 | 第31-40页 |
| (一) 附条件不起诉制度实践现状概述 | 第31-34页 |
| 1. 附条件不起诉实践的概况 | 第31-32页 |
| 2. 附条件不起诉适用的条件 | 第32页 |
| 3. 实施帮教考察措施及结果 | 第32-34页 |
| (二) 附条件不起诉制度实践的现实意义 | 第34-37页 |
| 1. 实现未成年犯罪嫌人的社区矫正 | 第34-35页 |
| 2. 体现诉讼和解精神和实现诉讼经济 | 第35-36页 |
| 3. 实施区别对待,充分体现宽严相济刑事政策 | 第36-37页 |
| (三) 附条件不起诉制度实践存在的问题 | 第37-40页 |
| 1. 附条件不起诉适用范围过于狭窄 | 第37页 |
| 2. 附条件不起诉所附条件过于粗糙 | 第37-38页 |
| 3. 附条件不起诉矫治效果难以保障 | 第38-39页 |
| 4. 附条件不起诉监督机制仍需完善 | 第39-40页 |
| 三、路径回归：完善附条件不起诉制度的立法建议 | 第40-44页 |
| (一) 适当扩大适用范围 | 第40页 |
| (二) 明确具体适用条件 | 第40-41页 |
| (三) 积极保障矫治效果 | 第41-42页 |
| (四) 规范建构监督机制 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
