| 摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 前言 | 第11-13页 |
| 1. 背景资料 | 第11-12页 |
| 2. 研究目的 | 第12-13页 |
| 3. 研究内容 | 第13页 |
| 材料和方法 | 第13-15页 |
| 1. 研究对象 | 第13页 |
| 2. 方法 | 第13-15页 |
| 2.1 检查诊断方法 | 第13-14页 |
| 2.2 宫腹腔镜联合手术 | 第14页 |
| 2.3 术后治疗 | 第14-15页 |
| 3. 统计学方法 | 第15页 |
| 结果 | 第15-18页 |
| 1. 传统法与宫腹腔镜联合检查法结果的比较 | 第15页 |
| 2. 宫腹腔镜联合检查与单独宫腔镜或腹腔镜检查结果的比较 | 第15-16页 |
| 3. 宫腹腔镜联合法治疗的情况 | 第16-17页 |
| 4. 不孕患者的 HSG 与腹腔镜下通液结果进行比较 | 第17页 |
| 5. 术后随访妊娠率 | 第17-18页 |
| 讨论 | 第18-21页 |
| 1. 宫腹腔镜联合与传统 HSG 相比在不孕症检查诊断中的意义 | 第18-20页 |
| 1.1 传统检查方法的局限性 | 第18-19页 |
| 1.2 腹腔镜在不孕症诊断治疗中应用的意义 | 第19页 |
| 1.3 宫腔镜在不孕症诊断治疗中应用的意义 | 第19-20页 |
| 2. 宫腹腔镜联合在手术治疗不孕症方面的应用价值 | 第20-21页 |
| 3. 宫腹腔镜联合在不孕症治疗中的不足和发展 | 第21页 |
| 结论 | 第21-23页 |
| 参考文献 | 第23-27页 |
| 综述 | 第27-34页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
