| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 一、选题意义 | 第9-10页 |
| 二、中外学术界研究现状 | 第10-12页 |
| 三、本文的研究方法、基本思路和创新 | 第12-13页 |
| 一、ICSID仲裁审查标准概述 | 第13-22页 |
| (一) ICSID仲裁的投资争端及ICSID仲裁性质剖析 | 第13-17页 |
| (二) ICSID仲裁适用的审查标准剖析 | 第17-22页 |
| 二、ICSID仲裁审查标准存在的问题 | 第22-30页 |
| (一) 审查标准不适当 | 第23-26页 |
| (二) 审查标准不一致 | 第26-30页 |
| 三、ICSID仲裁审查标准存在的问题的根源与后果 | 第30-37页 |
| (一) ICSID仲裁审查标准存在的问题的产生根源 | 第30-35页 |
| (二) ICSID仲裁审查标准存在的问题引发的后果 | 第35-37页 |
| 四、ICSID仲裁审查标准的重构 | 第37-51页 |
| (一) 构建统一的审查标准 | 第37-40页 |
| (二) 借鉴WTO和ECtHR适用的审查标准 | 第40-51页 |
| 五、ICSID仲裁审查标准对中国的启示 | 第51-58页 |
| (一) 完善投资协定的一般例外条款 | 第53-55页 |
| (二) 限制仲裁庭对BIT特定条款扩大解释 | 第55-56页 |
| (三) 倡导适用比例原则和裁量余地原则 | 第56-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-67页 |
| 致谢 | 第67页 |
