| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 不动产异议登记概述 | 第10-19页 |
| 第一节 不动产异议登记的内涵 | 第10-14页 |
| 一、德国民法中不动产异议登记 | 第10-11页 |
| 二、瑞士民法中不动产异议登记 | 第11-12页 |
| 三、日本民法中不动产异议登记 | 第12-13页 |
| 四、我国台湾地区不动产异议登记 | 第13-14页 |
| 五、我国不动产异议登 | 第14页 |
| 第二节 不动产异议登记之性质 | 第14-17页 |
| 一、不动产登记性质不同观 | 第14-15页 |
| 二、不动产登记兼具公、私法二重属性 | 第15-16页 |
| 三、异议登记之诉纳入民事诉讼 | 第16-17页 |
| 第三节 不动产异议登记的价值 | 第17-19页 |
| 一、保护真实的权利人 | 第17页 |
| 二、阻却登记的公信力 | 第17-18页 |
| 三、平衡真正权利人和善意第三人利益 | 第18-19页 |
| 第二章 不动产异议登记的条件及程序 | 第19-27页 |
| 第一节 不动产异议登记的条件 | 第19-23页 |
| 一、基于德国法基础上的分析 | 第19-20页 |
| 二、基于我国《物权法》基础上的分析 | 第20-23页 |
| 第二节 不动产异议登记的程序 | 第23-27页 |
| 一、不动产异议登记的程序 | 第23-25页 |
| 二、不动产异议登记的程序中的问题 | 第25-27页 |
| 第三章 不动产异议登记的法律效力 | 第27-31页 |
| 第一节 各国和我国台湾地区对于异议登记法律效力的规定 | 第28-29页 |
| 一、德国民法上异议登记的法律效力 | 第28页 |
| 二、瑞士民法上异议登记的法律效力 | 第28页 |
| 三、日本民法上异议登记的法律效力 | 第28页 |
| 四、我国台湾地区异议登记的法律效力 | 第28-29页 |
| 第二节 登记名义人行使处分权的两种模式 | 第29页 |
| 一、事前防止模式 | 第29页 |
| 二、事后阻断模式 | 第29页 |
| 第三节 我国应采用有限制的事后阻断模式 | 第29-31页 |
| 一、我国应采用事后阻断模式 | 第30页 |
| 二、诉讼保全合理限制事后阻断模式 | 第30-31页 |
| 第四章 不动产异议登记的法律责任 | 第31-36页 |
| 第一节 异议登记申请人的赔偿责任 | 第31-33页 |
| 一、归责原则 | 第32页 |
| 二、赔偿范围 | 第32-33页 |
| 第二节 登记机关的赔偿责任 | 第33-36页 |
| 一、实质审查与形式审查 | 第33-34页 |
| 二、归责原则 | 第34-35页 |
| 三、赔偿的范围和方式 | 第35-36页 |
| 第五章 结束语 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39页 |