| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1.关于违约损害赔偿范围的基本问题 | 第9-17页 |
| 1.1 违约损害赔偿的概念及特征 | 第9-12页 |
| 1.1.1 对"损害"的理解 | 第9-10页 |
| 1.1.2 对违约损害赔偿的理解 | 第10-11页 |
| 1.1.3 违约损害赔偿与侵权损害赔偿的比较 | 第11-12页 |
| 1.2 违约损害赔偿的认定 | 第12-17页 |
| 1.2.1 违约行为 | 第12-14页 |
| 1.2.2 损害事实 | 第14页 |
| 1.2.3 违约行为与损害事实之间的因果关系 | 第14页 |
| 1.2.4 三种主要的因果关系理论 | 第14-16页 |
| 1.2.5 因果关系理论在我国的适用 | 第16-17页 |
| 2. 违约损害赔偿的规则及范围确定 | 第17-23页 |
| 2.1 违约损害赔偿的基本原则——完全赔偿原则 | 第17-18页 |
| 2.1.1 完全损害赔偿理论的来源 | 第17页 |
| 2.1.2 完全赔偿原则的概念 | 第17页 |
| 2.1.3 完全赔偿原则的内容 | 第17-18页 |
| 2.2 可得利益 | 第18-19页 |
| 2.2.1 可得利益的含义和特点 | 第18-19页 |
| 2.2.2 可得利益的计算方法 | 第19页 |
| 2.3 期待利益 | 第19-20页 |
| 2.4 信赖利益 | 第20-21页 |
| 2.5 违约损害赔偿的例外——惩罚性赔偿 | 第21-23页 |
| 2.5.1 惩罚性赔偿概述及其基本理论 | 第21-22页 |
| 2.5.2 惩罚性赔偿在我国适用的可行性分析 | 第22-23页 |
| 3.违约损害赔偿的限制 | 第23-33页 |
| 3.1 违约损害赔偿的一般限制规则——可预见性规则 | 第23-26页 |
| 3.1.1 可预见性规则概述 | 第23页 |
| 3.1.2 预见主体 | 第23-24页 |
| 3.1.3 合理预见的时间 | 第24页 |
| 3.1.4 预见的内容 | 第24页 |
| 3.1.5 两大法系对可预见性规则的比较 | 第24-25页 |
| 3.1.6 我国可预见性规则存在的缺陷及完善建议 | 第25-26页 |
| 3.2 违约损害赔偿的特殊限制规则 | 第26-33页 |
| 3.2.1 损益相抵规则概述 | 第26-28页 |
| 3.2.2 过失相抵规则概述 | 第28-30页 |
| 3.2.3 减轻损失规则 | 第30页 |
| 3.2.4 违约损害赔偿三大限制原则的关系 | 第30-33页 |
| 4.我国对违约损害赔偿立法之检讨及其完善建议 | 第33-39页 |
| 4.1 理论选择的方向 | 第33页 |
| 4.2 违约损害赔偿范围的限制 | 第33-34页 |
| 4.2.1 违约损害赔偿范围确定的一般计算方法 | 第33-34页 |
| 4.3 一般违约形态下的违约损害赔偿范围 | 第34-37页 |
| 4.3.1 不履行的赔偿范围 | 第34-35页 |
| 4.3.2 迟延履行的赔偿范围 | 第35-36页 |
| 4.3.3 不完全履行的损害赔偿范围 | 第36-37页 |
| 4.4 特殊违约形态下的违约损害赔偿范围 | 第37-39页 |
| 4.4.1 预期违约的赔偿范围 | 第37-38页 |
| 4.4.2 约定损害赔偿的赔偿范围 | 第38-39页 |
| 结论 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 在校期间发表的学术论文和研究成果 | 第44-45页 |
| 详细摘要 | 第45-49页 |