| 论文摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 一、公平责任原则的沿革以及在我国现行法上的规定 | 第15-21页 |
| (一) 西方国家对公平责任原则的规定 | 第15-17页 |
| (二) 公平责任原则在我国现行法中的规定 | 第17-19页 |
| (三) 对公平责任原则在我国侵权法归责体系中地位的争议 | 第19-21页 |
| 二、公平责任原则作为一种独立的侵权归责原则的必要性 | 第21-26页 |
| (一) 公平责任原则有特定的适用领域 | 第21-22页 |
| (二) 公平责任原则有其独立的价值 | 第22-23页 |
| (三) 公平责任原则是民法自治特性的体现 | 第23-24页 |
| (四) 公平责任原则是我国独特法律文化的需要 | 第24-25页 |
| (五) 侵权法的发展趋势显示安全价值的回归 | 第25-26页 |
| 三、公平责任原则的法理基础 | 第26-33页 |
| (一) 自然法的正义理念 | 第26-28页 |
| (二) 自然法的理性精神 | 第28-29页 |
| (三) 维护社会利益和社会有机的依存关系的需要 | 第29-33页 |
| 四、公平责任原则的适用及性质 | 第33-46页 |
| (一) 轻微过失行为造成严重损害的 | 第35-38页 |
| (二) 人性伦理之常情与社会基本安全的需要相冲突的 | 第38-43页 |
| (三) 受益人补偿义务 | 第43页 |
| (四) 有能力的一方多承担一些损失 | 第43-46页 |
| 五、公平责任原则在适用中的问题 | 第46-50页 |
| (一) 公平责任原则适用的限制 | 第46页 |
| (二) 公平责任原则与侵权法的安全价值 | 第46-48页 |
| (三) 公平责任原则与自由裁量权 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
