| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一章 我国医疗损害鉴定主体制度的现状与中立性原则 | 第7-14页 |
| 第一节 我国医疗损害鉴定主体制度的现状 | 第7-13页 |
| 一、我国医疗损害鉴定主体制度的渊源 | 第7-9页 |
| 二、我国医疗损害鉴定主体制度的内容 | 第9-13页 |
| 第二节 医疗损害鉴定主体中立性的内容和意义 | 第13-14页 |
| 一、医疗损害鉴定主体中立性的内容 | 第13-14页 |
| 二、医疗损害鉴定主体中立性的意义 | 第14页 |
| 第二章 医疗损害鉴定主体制度的比较分析 | 第14-22页 |
| 第一节 英美法系专家证人制度与中立性原则 | 第15-18页 |
| 一、英美法系专家证人制度概述 | 第15-17页 |
| 二、英美法系专家证人制度与中立性原则 | 第17-18页 |
| 第二节 大陆法系专家证人制度与中立性原则 | 第18-21页 |
| 一、大陆法系司法鉴定人制度的概述 | 第18-20页 |
| 二、大陆法系司法鉴定人制度与中立性原则 | 第20-21页 |
| 第三节 比较与启示 | 第21-22页 |
| 一、比较 | 第21-22页 |
| 二、启示 | 第22页 |
| 第三章 我国医疗损害鉴定主体中立性问题及解决思路 | 第22-27页 |
| 第一节 医疗损害鉴定主体制度的若干中立性问题 | 第22-25页 |
| 一、鉴定主体中立性不足 | 第22-24页 |
| 二、对鉴定主体中立性缺乏有效的保障机制 | 第24-25页 |
| 第二节 保障鉴定主体中立性的制度建言 | 第25-27页 |
| 一、建立一元化鉴定主体制度 | 第25-26页 |
| 二、完善医疗损害鉴定人制度 | 第26-27页 |
| 注释 | 第27-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |