| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 绪论 | 第7-11页 |
| 一、 研究背景与意义 | 第7页 |
| 二、 研究现状 | 第7-9页 |
| 三、 本文结构 | 第9-11页 |
| 第一章 《TRIPS协议》概述 | 第11-19页 |
| 第一节 《TRIPS协议》的宗旨和内容 | 第11-15页 |
| 一、 《TRIPS协议》的产生背景 | 第11-12页 |
| 二、 《TRIPS协议》的宗旨 | 第12页 |
| 三、 《TRIPS协议》的内容 | 第12-15页 |
| 第二节 《TRIPS协议》与其他知识产权国际公约的关系 | 第15-18页 |
| 一、 其他知识产权国际公约概述 | 第15-16页 |
| 二、 二者之间的关系 | 第16-18页 |
| 本章小结 | 第18-19页 |
| 第二章 《TRIPS协议》对知识产权保护的要求 | 第19-28页 |
| 第一节 民事和行政程序及救济的要求 | 第19-22页 |
| 一、 民事救济程序的要求 | 第19-22页 |
| 二、 行政程序及救济措施的要求 | 第22页 |
| 第二节 临时措施的要求 | 第22-24页 |
| 一、 采取临时措施的目的 | 第22-23页 |
| 二、 当事人申请临时措施的条件 | 第23页 |
| 三、 不作预先通知的临时措施 | 第23页 |
| 四、 临时措施的赊销或效力的终止 | 第23页 |
| 五、 临时措施的赔偿责任 | 第23-24页 |
| 第三节 边境措施的要求 | 第24-26页 |
| 一、 边境措施的内容 | 第24-25页 |
| 二、 海关实施中止放行措施的程序 | 第25-26页 |
| 第四节 刑事诉讼程序的要求 | 第26页 |
| 一、 主要内容 | 第26页 |
| 二、 作用 | 第26页 |
| 本章小结 | 第26-28页 |
| 第三章 我国知识产权保护现状及存在的问题 | 第28-45页 |
| 第一节 我国的相关规定 | 第28-35页 |
| 一、 关于民事救济程序的规定 | 第28-30页 |
| 二、 关于行政程序及救济的规定 | 第30-31页 |
| 三、 关于临时性措施的规定 | 第31-32页 |
| 四、 关于边境措施的规定 | 第32-34页 |
| 五、 关于刑事救济程序的规定 | 第34-35页 |
| 第二节 与《TRIPS协议》相比我国存在的问题 | 第35-43页 |
| 一、 民事救济程序方面 | 第35-39页 |
| 二、 行政程序及救济方面 | 第39-40页 |
| 三、 临时措施方面 | 第40页 |
| 四、 边境措施方面 | 第40-42页 |
| 五、 刑事程序方面 | 第42-43页 |
| 本章小结 | 第43-45页 |
| 第四章 我国知识产权保护制度的完善 | 第45-53页 |
| 第一节 民事救济程序 | 第45-46页 |
| 一、 降低诉讼费用的收费标准 | 第45页 |
| 二、 统一法定赔偿,扩大赔偿范围 | 第45-46页 |
| 三、 明确被告享有获得赔偿权 | 第46页 |
| 第二节 行政程序及救济 | 第46-48页 |
| 一、 加大行政执法力度 | 第46-47页 |
| 二、 禁止以行政处罚代替刑罚处罚 | 第47-48页 |
| 第三节 临时措施 | 第48-49页 |
| 一、 完善证据保全措施 | 第48页 |
| 二、 明确“难以弥补的损失”的认定 | 第48-49页 |
| 第四节 边境措施 | 第49-50页 |
| 一、 增加检查权和获得信息权的规定 | 第49页 |
| 二、 规定海关扣留货物后需迅速地通知相关人员 | 第49页 |
| 三、 明确执法机关的赔偿责任和免责问题 | 第49-50页 |
| 第五节 刑事救济程序 | 第50-51页 |
| 一、 扩大保护范围、完善犯罪构成 | 第50页 |
| 二、 完善刑罚体系 | 第50-51页 |
| 三、 完善刑事赔偿程序 | 第51页 |
| 本章小结 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 攻读学位期间发表论文 | 第58-59页 |