摘要 | 第3-5页 |
abstract | 第5-7页 |
第一章 绪论 | 第11-24页 |
第一节 研究背景与意义 | 第11-14页 |
一、研究背景 | 第11-12页 |
二、研究意义 | 第12-14页 |
第二节 国内外相关研究进展 | 第14-21页 |
一、国内研究进展 | 第14-17页 |
二、国外相关研究进展 | 第17-19页 |
三、小结 | 第19-21页 |
第三节 研究目的与研究内容 | 第21-22页 |
一、研究目的 | 第21页 |
二、研究内容 | 第21-22页 |
第四节 研究方法与技术路线 | 第22-24页 |
一、研究方法 | 第22-23页 |
二、技术路线 | 第23-24页 |
第二章 土地利用生态文明程度评价的理论基础 | 第24-28页 |
第一节 土地利用生态文明的概念及内涵 | 第24-26页 |
一、生态文明的概念与内涵 | 第24-25页 |
二、土地利用生态文明程度的概念与内涵 | 第25-26页 |
第二节 土地利用生态文明程度评价的理论基础 | 第26-28页 |
一、可持续发展理论 | 第26页 |
二、系统学理论 | 第26-27页 |
三、协调发展理论 | 第27页 |
四、生态经济理论 | 第27-28页 |
第三章 土地利用生态文明程度评价指标体系与方法 | 第28-44页 |
第一节 指标选取的原则 | 第28-30页 |
一、可操作性原则 | 第28页 |
二、科学性原则 | 第28-29页 |
三、主导性原则 | 第29页 |
四、系统性原则 | 第29-30页 |
第二节 指标的选取与内容 | 第30-39页 |
一、土地利用结构优化程度相关评价指标 | 第30-33页 |
二、土地资源开发利用高效程度相关评价指标 | 第33-35页 |
三、生态环境质量改善程度相关评价指标 | 第35-37页 |
四、生态文明重大制度确立程度相关评价指标 | 第37-39页 |
第三节 评价指标的标准化处理 | 第39-40页 |
第四节 指标权重的确定 | 第40-42页 |
第五节 评价方法 | 第42-44页 |
一、定量分析与定性评价法 | 第42页 |
二、多指标综合模型评价法 | 第42-44页 |
第四章 土地利用生态文明程度评价实证研究 | 第44-65页 |
第一节 研究区概况 | 第44-45页 |
第二节 研究数据来源 | 第45-46页 |
第三节 土地利用生态文明程度的量化及其评价分级标准 | 第46-48页 |
一、土地利用生态文明程度的量化 | 第46页 |
二、土地利用生态文明程度评价分级系统及其标准 | 第46-48页 |
第四节 土地利用生态文明程度综合评价及时空差异分析 | 第48-65页 |
一、土地利用结构优化程度评价、时空差异及其原因分析 | 第48-52页 |
二、土地资源开发利用高效程度评价、时空差异及其原因分析 | 第52-56页 |
三、生态环境质量改善程度评价、时空差异及其原因分析 | 第56-61页 |
四、生态文明重大制度确立程度评价、时空差异及其原因分析 | 第61-63页 |
五、土地利用生态文明程度评价、时空差异及其原因分析 | 第63-65页 |
第五章 结论与讨论 | 第65-75页 |
第一节 主要结论 | 第65-69页 |
一、构建了土地利用视角下生态文明程度评价指标体系及测算方法 | 第65-66页 |
二、土地利用结构优化程度获得提升,县(市)间存在一定差异 | 第66页 |
三、土地资源开发利用高效程度明显提升,县(市)间差距有所扩大 | 第66-67页 |
四、生态环境质量改善程度小幅升高,县(市)间差距缩小 | 第67-68页 |
五、生态文明重大制度确立程度提升迅猛,县(市)间无明显差异 | 第68页 |
六、土地利用生态文明程度全面提升,县(市)间差异较稳定 | 第68-69页 |
第二节 措施及对策 | 第69-74页 |
一、着重对德宏州耕地及主要建设用地构成结构的调整及对其用地规模的控制,切实做好优化土地利用结构与布局 | 第69-70页 |
二、加强对土地的改造与整治,促进土地深度开发利用,提升德宏州土地资源高效利用水平 | 第70-71页 |
三、加强对森林、湿地的保护与恢复,禁止对山区土地不合理开发利用行为,改善德宏州生态环境质量 | 第71-72页 |
四、推进生态文明制度改革,制定有针对性的生态文明相关制度制度,并全力保障严格落实 | 第72-74页 |
第三节 不足与展望 | 第74-75页 |
参考文献 | 第75-79页 |
附录 | 第79-85页 |
致谢 | 第85-86页 |
在读期间的研究成果 | 第86页 |