| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第10页 |
| 一、拟讨论案件概述 | 第10-12页 |
| （一）基本案情 | 第10-11页 |
| （二）案件的争议焦点 | 第11-12页 |
| 二、法院裁判结果与思路 | 第12-14页 |
| （一）一、二审法院判决结果与思路 | 第12页 |
| （二）山西高院再审判决结果与思路 | 第12-13页 |
| （三）最高人民法院再审判决结果与思路 | 第13-14页 |
| 三、法释[2015]18号第二十四条的规定与适用 | 第14-19页 |
| （一）法释[2015]18号第二十四条的具体规定 | 第14页 |
| （二）法释[2015]18号第二十四条的适用范围 | 第14-18页 |
| （三）法释[2015]18号第二十四条对本案的适用 | 第18-19页 |
| 四、以签订买卖合同为借贷合同提供担保的法律属性 | 第19-25页 |
| （一）以买卖合同提供担保的性质之争 | 第19-23页 |
| （二）以买卖合同提供担保为债权性质的非典型担保 | 第23-25页 |
| 五、流抵押禁止之规定对本案的适用 | 第25-34页 |
| （一）履行买卖合同的请求不能得到的支持的原因分析 | 第25-27页 |
| （二）以买卖合同提供担保是规避流抵押禁令的脱法行为 | 第27-30页 |
| （三）流押禁令之必要性检讨 | 第30-32页 |
| （四）无效法律行为的效力转化 | 第32-33页 |
| （五）对法释[2015]18号第二十四条的展望 | 第33-34页 |
| 六、结论 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |