| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-15页 |
| 一 研究背景 | 第9-10页 |
| 二 研究现状 | 第10-11页 |
| 三 研究内容 | 第11-13页 |
| 四 研究方法 | 第13页 |
| 五 创新与不足 | 第13-15页 |
| 第一章 声音商标的界定 | 第15-22页 |
| 第一节 声音商标的含义及特殊性 | 第15-17页 |
| 一 声音商标的概念 | 第15-16页 |
| 二 声音商标的特殊性 | 第16-17页 |
| 第二节 声音商标的表现形式 | 第17-19页 |
| 一 音乐类与非音乐类声音商标 | 第17-18页 |
| 二 声音商标常见的表现形式 | 第18-19页 |
| 第三节 声音商标注册的现实意义 | 第19-22页 |
| 一 注册声音商标是提高品牌竞争力的需要 | 第19-20页 |
| 二 注册声音商标是强化商标权保护的需要 | 第20-22页 |
| 第二章 声音商标的注册条件 | 第22-30页 |
| 第一节 声音商标须符合“显著性”要求 | 第22-25页 |
| 一 声音商标“固有显著性”与“获得显著性” | 第22-23页 |
| 二 声音商标“显著性”的认定 | 第23-25页 |
| 第二节 声音商标须符合“非功能性”要求 | 第25-27页 |
| 一 商标“功能性”概述 | 第25页 |
| 二 “功能性”标识限制注册的原因 | 第25-26页 |
| 三 声音商标“功能性”的认定 | 第26-27页 |
| 第三节 声音商标须符合“非通用性”要求 | 第27-28页 |
| 一 “通用性”声音标志的认定 | 第27页 |
| 二 “通用性”声音标志限制注册的原因 | 第27-28页 |
| 第四节 声音商标须符合“非禁止性”要求 | 第28-29页 |
| 第五节 声音商标不得与在先权利相冲突 | 第29-30页 |
| 第三章 声音商标注册审查中“相似性”认定 | 第30-40页 |
| 第一节 认定声音商标“相似性”存在的困难 | 第30页 |
| 第二节 认定声音商标“相似性”的新思路 | 第30-31页 |
| 第三节 声音商标的书面表达方式 | 第31-40页 |
| 一 图谱表述方式 | 第31-34页 |
| 二 文字表述方式 | 第34-36页 |
| 三 混合表述方式 | 第36-40页 |
| 第四章 声音商标注册制度的立法现状与完善 | 第40-47页 |
| 第一节 我国声音商标注册制度的立法现状 | 第40-43页 |
| 一 《商标法》的相关规定 | 第41页 |
| 二 《声音商标形式和实质审查标准（试行）》的相关规定 | 第41-42页 |
| 三 《商标法实施条例》的相关规定 | 第42-43页 |
| 第二节 完善声音商标注册制度的立法建议 | 第43-47页 |
| 一 提高规范声音商标表现形式的法律位阶 | 第43-44页 |
| 二 明确声音商标注册的实质条件 | 第44-45页 |
| 三 完善关于声音商标表达方式的规定 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 个人简历 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |