非独创性数据库的法律保护问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 数据库概述 | 第13-17页 |
| ·数据库的概念 | 第13-14页 |
| ·数据库的特征 | 第14页 |
| ·集合性 | 第14页 |
| ·编排具有条理性、系统性 | 第14页 |
| ·内容单独可访问性 | 第14页 |
| ·数据库的分类 | 第14-17页 |
| ·自用数据库和商业数据库 | 第14-15页 |
| ·电子数据库和非电子数据库 | 第15页 |
| ·作品型数据库和非作品型数据库 | 第15页 |
| ·独创性数据库和非独创性数据库 | 第15-17页 |
| 第二章 非独创性数据库保护的理论基础 | 第17-27页 |
| ·数据库版权保护的"独创性"的标准 | 第17-21页 |
| ·对独创性的不同标准 | 第17-18页 |
| ·独创性标准趋同 | 第18-20页 |
| ·应采纳的独创性标准 | 第20-21页 |
| ·非独创性数据库法律保护的正当性分析 | 第21-23页 |
| ·蕴含着巨大的经济价值 | 第21-22页 |
| ·投资巨大且侵权便捷 | 第22页 |
| ·符合平等正义的价值要求 | 第22-23页 |
| ·各国立法均已实施保护 | 第23页 |
| ·非独创性数据库的法律性质分析 | 第23-27页 |
| ·黑格尔的财产权人格理论 | 第23-25页 |
| ·知识产权的本质属性 | 第25页 |
| ·非独创性数据库属于知识产权 | 第25-26页 |
| ·立法成为实证 | 第26-27页 |
| 第三章 对非独创性数据库法律保护模式及评析 | 第27-38页 |
| ·特殊权利保护模式 | 第27-31页 |
| ·立法现状 | 第27-28页 |
| ·具体内容 | 第28-30页 |
| ·优势和缺陷 | 第30-31页 |
| ·邻接权保护模式 | 第31-34页 |
| ·立法现状 | 第31-32页 |
| ·具体内容 | 第32-33页 |
| ·优势和缺陷 | 第33-34页 |
| ·反不正当竞争法保护模式 | 第34-35页 |
| ·立法现状和内容 | 第34-35页 |
| ·优势和缺陷 | 第35页 |
| ·其他保护模式 | 第35-38页 |
| ·合同保护模式 | 第35-36页 |
| ·民法基本原则保护模式 | 第36-38页 |
| 第四章 我国对数据库保护的立法与实践 | 第38-42页 |
| ·我国数据库保护的立法现状 | 第38-39页 |
| ·只针对独创性数据库 | 第38页 |
| ·立法原则相对较弱 | 第38-39页 |
| ·实践中我国对非独创性数据库的保护 | 第39-42页 |
| ·运用民法基本原则保护 | 第39-40页 |
| ·运用反不正当竞争法保护 | 第40-42页 |
| 第五章 我国非独创性数据库保护的立法选择 | 第42-53页 |
| ·非独创性数据库立法的基本原则 | 第42-44页 |
| ·坚持公平的价值观念 | 第42-43页 |
| ·立法要与国际接轨 | 第43页 |
| ·立法要符合我国的国情 | 第43-44页 |
| ·我国非独创性数据库法律保护的立法模式选择 | 第44-48页 |
| ·立法模式选择 | 第44-45页 |
| ·特殊权利保护模式存在的缺陷及借鉴 | 第45-48页 |
| ·建立对非独创性数据库特殊权利保护制度 | 第48-51页 |
| ·坚持知识产权的权利性质 | 第48-49页 |
| ·坚持利益平衡的基本原则 | 第49-50页 |
| ·坚持举证责任倒置原则 | 第50页 |
| ·关于权利的适用范围 | 第50页 |
| ·关于"实质性投入" | 第50-51页 |
| ·关于实质性部分与非实质性部分 | 第51页 |
| ·特殊权利保护与版权保护冲突的协调 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第58页 |
