| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、案外人执行异议程序性救济之概述 | 第8-11页 |
| (一) 案外人执行异议程序性救济的概念与特征 | 第8-9页 |
| 1、基本概念界定 | 第8页 |
| 2、基本特征分析 | 第8-9页 |
| (二) 案外人执行异议程序性救济的理论基础 | 第9-11页 |
| 1、权利约束—对于执行瑕疵的规制 | 第10页 |
| 2、权利救济—对于合法权益的维护 | 第10-11页 |
| 二、案外人执行异议程序性救济制度的域外模式 | 第11-15页 |
| (一) 即时抗告—德国模式 | 第11-12页 |
| (二) 执行抗告—日本模式 | 第12页 |
| (三) 声明抗告—台湾地区的模式 | 第12-13页 |
| (四) 执行听审—英美处理模式 | 第13-15页 |
| 三、我国案外人执行异议程序性救济制度现实现状分析 | 第15-22页 |
| (一) 历史渊源——制度的立法、司法的沿革 | 第15-17页 |
| 1、1982年民事诉讼法相关规定 | 第15页 |
| 2、1991年民事诉讼法相关规定 | 第15-16页 |
| 3、2007年《民事诉讼法》相关规定 | 第16-17页 |
| 4、2012年民事诉讼法相关规定 | 第17页 |
| (二) 法律渊源——制度的立法、司法现行规定 | 第17-19页 |
| 1、启动案外人执行异议程序所需条件 | 第17-18页 |
| 2、对案外人执行异议的审查内容 | 第18-19页 |
| 3、执行异议的事由 | 第19页 |
| (三) 我国案外人执行异议程序性救济制度存在的问题 | 第19-22页 |
| 四、我国案外人异议程序性救济制度之完善 | 第22-26页 |
| (一) 案外人异议程序性救济的应然定位 | 第22-23页 |
| 1、理论定位—案外人异议程序性救济制度应遵循的原则 | 第22页 |
| 2、功能定位——申请执行人与案外人利益的形式权衡 | 第22-23页 |
| (二) 完善案外人异议程序性救济的审查制度 | 第23-25页 |
| 1、主体要件——严格限定提起案外人执行异议的主体适格范围 | 第23页 |
| 2、实质要件——明确“足以排除强制执行的权益”判断标准 | 第23-25页 |
| 3、程序要件——合理设置案外人执行异议审查的听证程序 | 第25页 |
| (三) 明确恶意或串通提起案外人异议的惩戒措施 | 第25-26页 |
| 余语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-28页 |
| 致谢 | 第28页 |
