| 中文摘要 | 第4-7页 |
| ABSTRACT | 第7-10页 |
| 1 绪论 | 第16-21页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第16-17页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第16-17页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第17页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第17-19页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第17-18页 |
| 1.2.2 国内研究动态 | 第18-19页 |
| 1.2.3 对国内外研究现状的评价 | 第19页 |
| 1.3 湖南省耕地重金属污染现状 | 第19-20页 |
| 1.4 研究内容 | 第20-21页 |
| 1.5 研究技术路线 | 第21页 |
| 2 湘潭市耕地重金属污染修复治理现状调查 | 第21-30页 |
| 2.1 研究区域概况 | 第21-24页 |
| 2.1.1 自然概况 | 第21-22页 |
| 2.1.2 社会经济状况 | 第22-23页 |
| 2.1.3 湘潭市土地利用现状 | 第23页 |
| 2.1.4 湘潭市耕地重金属污染现状 | 第23-24页 |
| 2.2 样点布局与数据来源 | 第24-26页 |
| 2.2.1 样点布局 | 第24-25页 |
| 2.2.2 数据来源 | 第25-26页 |
| 2.3 调查结果 | 第26-30页 |
| 2.3.1 技术落地率 | 第26页 |
| 2.3.2 实施主体类型及变化特点 | 第26-29页 |
| 2.3.3 实施主体文化及年龄分布特征 | 第29-30页 |
| 3 湘潭市耕地重金属污染修复治理过程评价 | 第30-39页 |
| 3.1 SWOT分析法概述 | 第30-31页 |
| 3.1.1 SWOT分析法的由来和发展 | 第30页 |
| 3.1.2 SWOT分析法在不同领域层次的应用 | 第30-31页 |
| 3.1.3 典型的SWOT分析矩阵 | 第31页 |
| 3.2 湘潭市耕地重金属污染修复治理过程SWOT分析 | 第31-37页 |
| 3.2.1 优势、劣势、机会和威胁各因素的识别 | 第31-32页 |
| 3.2.2 总强度计算 | 第32页 |
| 3.2.3 构造战略四边形 | 第32-33页 |
| 3.2.4 优势、劣势、机会和威胁各因素的分析 | 第33-36页 |
| 3.2.5 战略四边形构建结果 | 第36-37页 |
| 3.2.6 SWOT定性综合分析 | 第37页 |
| 3.3 实施过程评价 | 第37-38页 |
| 3.4 原因分析 | 第38页 |
| 3.4.1 积极因素 | 第38页 |
| 3.4.2 消极因素 | 第38页 |
| 3.5 小结 | 第38-39页 |
| 4 湘潭市耕地重金属污染修复治理效果评价 | 第39-51页 |
| 4.1 评价体系的构建原则 | 第39页 |
| 4.1.1 科学性与全面性相结合 | 第39页 |
| 4.1.2 定性分析与定量分析相结合 | 第39页 |
| 4.1.3 可比性与可操作性相结合 | 第39页 |
| 4.2 评价指标的选取 | 第39-43页 |
| 4.2.1 技术效果指标 | 第40页 |
| 4.2.2 生态效益指标 | 第40-41页 |
| 4.2.3 社会效益指标 | 第41-42页 |
| 4.2.4 经济效益指标 | 第42页 |
| 4.2.5 实施效果综合评价指标 | 第42-43页 |
| 4.3 评价方法 | 第43-45页 |
| 4.3.1 权重指标的确定 | 第43-44页 |
| 4.3.2 指标评价值的确定 | 第44页 |
| 4.3.3 综合评价值的确定 | 第44页 |
| 4.3.4 评价等级的确定 | 第44-45页 |
| 4.4 湘潭市耕地重金属污染修复治理实施效果评价结果 | 第45-50页 |
| 4.4.1 指标权重 | 第45-46页 |
| 4.4.2 指标评价值 | 第46-50页 |
| 4.5 评价结果分析 | 第50-51页 |
| 5 实施过程与土壤降镉效果关系分析 | 第51-54页 |
| 5.1 土壤降镉效果分析 | 第51-52页 |
| 5.2 实施过程与土壤降镉效果关系分析 | 第52-53页 |
| 5.2.1 落地率与土壤降镉率相关分析 | 第52-53页 |
| 5.3 小结 | 第53-54页 |
| 6 结论与展望 | 第54-56页 |
| 6.1 结论 | 第54-55页 |
| 6.2 创新与特色 | 第55页 |
| 6.3 不足与展望 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第59-60页 |
| 附表 | 第60-67页 |
| 致谢 | 第67页 |