内容提要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6页 |
引言 | 第7-10页 |
第一章 证据交换制度的概述 | 第10-16页 |
一、证据交换制度的产生与发展 | 第10-11页 |
二、证据交换制度的含义和基本特征 | 第11-13页 |
(一) 证据交换的含义 | 第11-12页 |
(二) 证据交换的基本特征 | 第12-13页 |
三、证据交换与相关制度的关系 | 第13-16页 |
(一) 证据交换与诉答程序 | 第13页 |
(二) 证据交换与审前准备程序 | 第13-14页 |
(三) 证据交换与举证时限 | 第14页 |
(四) 证据交换与质证 | 第14-15页 |
(五) 证据交换与法官释明权 | 第15-16页 |
第二章 证据交换制度的法理分析 | 第16-23页 |
一、证据交换的法理基础 | 第16-17页 |
(一) 证据交换制度的设立是实现诉讼公正的必然要求 | 第16页 |
(二) 证据交换制度的设立是提高诉讼效率的必然要求 | 第16-17页 |
(三) 证据交换制度的设立是当事人主义诉讼模式的必然要求 | 第17页 |
(四) 证据交换制度的设立是诚实信用原则的要求 | 第17页 |
二、证据交换制度的价值 | 第17-19页 |
(一) 证据交换制度的公正价值 | 第18-19页 |
(二) 证据交换制度的效率价值 | 第19页 |
三、证据交换的功能 | 第19-23页 |
(一) 明确、固定争点,提高诉讼效率 | 第20-21页 |
(二) 保证质证顺利有效的进行 | 第21页 |
(三) 有利于案件集中审理 | 第21页 |
(四) 有利于促成当事人的和解 | 第21-22页 |
(五) 防止证据突袭,有利于发现真实 | 第22-23页 |
第三章 西方主要国家证据交换制度的简介 | 第23-29页 |
一、主要英美法系国家证据交换制度简介 | 第23-25页 |
(一) 英国的证据交换制度 | 第23-24页 |
(二) 美国的证据交换制度 | 第24-25页 |
二、主要大陆法系国家证据交换制度简介 | 第25-29页 |
(一) 德国的证据交换制度 | 第25-27页 |
(二) 法国的证据交换制度 | 第27-29页 |
第四章 我国民事诉讼证据交换制度现状 | 第29-37页 |
一、我国证据交换制度确立过程 | 第29-30页 |
二、我国证据交换制度的有关规定及特点分析 | 第30-32页 |
(一) 我国证据交换制度的有关规定 | 第30-31页 |
(二) 我国证据交换制度的特点分析 | 第31-32页 |
三、我国证据交换制度实施现状 | 第32-33页 |
四、我国民事诉讼交换制度的不足 | 第33-37页 |
(一) 缺乏立法上的支持,其地位不足以彰显 | 第33页 |
(二) 缺乏具体的操作规则 | 第33-35页 |
(三) 缺乏有力的配套制度予以保障 | 第35-37页 |
第五章 完善我国民事诉讼证据交换制度的构想 | 第37-45页 |
一、尽快出台证据交换制度的立法,确保该制度的法律地位 | 第37页 |
二、完善证据交换具体操作规则 | 第37-43页 |
(一) 扩大证据交换案件的适用范围 | 第37-38页 |
(二) 合理确定当事人双方应该交换的证据的范围 | 第38-40页 |
(三) 合理确定证据交换的主持者 | 第40页 |
(四) 设置证据交换的具体流程 | 第40-41页 |
(五) 构建违反证据交换的制裁措施 | 第41-43页 |
三、完善相关的审前配套措施 | 第43-45页 |
(一) 健全诉答程序 | 第43页 |
(二) 建立审前会议制度 | 第43-45页 |
结论 | 第45-46页 |
后记 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-48页 |