| 内容提要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、共同诉讼制度特征及其历史分类 | 第8-20页 |
| （一） 共同诉讼制度的特征 | 第8-10页 |
| 1、共同诉讼概念 | 第8-9页 |
| 2、共同诉讼特征 | 第9-10页 |
| （二） 共同诉讼的历史发展 | 第10-11页 |
| （三） 共同诉讼发生的原因 | 第11页 |
| （四） 共同诉讼的分类 | 第11-14页 |
| 1、普通共同诉讼 | 第11-12页 |
| 2、关于必要共同诉讼两种类型的划分 | 第12-14页 |
| （五） 共同诉讼分类的根据 | 第14-20页 |
| 1、各国共同诉讼发生实体根据 | 第14-15页 |
| 2、各国共同诉讼分类程序根据 | 第15-20页 |
| 二、我国共同诉讼制度的现状与缺陷 | 第20-27页 |
| （一） 我国共同诉讼制度的现状 | 第20-21页 |
| （二） 我国共同诉讼发生的实体依据 | 第21-23页 |
| 1、必要共同诉讼发生的实体依据 | 第21-22页 |
| 2、普通共同诉讼发生的实体依据 | 第22-23页 |
| （三） 影响我国共同诉讼分类的诉讼法要素 | 第23-24页 |
| （四） 我国共同诉讼制度与国外共同诉讼制度概念的比较 | 第24-26页 |
| （五） 我国共同诉讼制度在实务上存在的问题 | 第26-27页 |
| 三、必要共同诉讼分类的意义 | 第27-32页 |
| （一） 同时促进保障诉权行使和发现客观真实的目的 | 第27-28页 |
| （二） 缓和当事人适格条件，扩大统一解决纠纷的功能 | 第28-29页 |
| （三） 我国承认类似的必要共同诉讼的意义 | 第29-32页 |
| 四、必要共同诉讼分类的理论分析及面临问题 | 第32-38页 |
| （一） 实体法上的论证 | 第32-33页 |
| （二） 程序法上的论证 | 第33-35页 |
| （三） 实践层面上的论证 | 第35页 |
| （四） 面临的问题 | 第35-38页 |
| 1、法律沿革及诉讼传统的影响 | 第35页 |
| 2、必要共同诉讼人的诉权实现的理论障碍 | 第35-38页 |
| 五、共同诉讼人诉讼行为的独立性和牵连性 | 第38-46页 |
| （一） 分析共同诉讼人诉讼行为的独立性和牵连性的意义 | 第38-39页 |
| （二） 普通共同诉讼之间的独立性和牵连性 | 第39-41页 |
| （三） 必要共同诉讼人的相互性和牵连性 | 第41-46页 |
| 六、共同诉讼制度的完善建议 | 第46-54页 |
| （一） 对必要共同诉讼进行必要的分类 | 第46-47页 |
| （二） 在一定限度内承认既判力的扩张 | 第47-49页 |
| （三） 扩大共同诉讼适用范围 | 第49-51页 |
| 1、扩大必要共同诉讼发生根据的必要性 | 第49-50页 |
| 2、扩大普通共同诉讼适用范围的必要性 | 第50-51页 |
| （四） 尊重共同诉讼人法律地位的独立性 | 第51-53页 |
| 1、通过确立类似的必要共同诉讼保障当事人的诉权 | 第51-52页 |
| 2、承认共同诉讼结构的复杂性 | 第52-53页 |
| （五） 提高法官业务水平和加强法官释明权 | 第53-54页 |
| 结论 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-57页 |
