| 前 言 | 第7-8页 |
| 第一章 民事再审程序的概述 | 第8-17页 |
| 一、 民事再审程序的概念以及与第二审程序的区别 | 第8-10页 |
| (一) 民事再审程序的概念 | 第8-9页 |
| (二) 再审程序与二审程序的区别 | 第9-10页 |
| 二、 我国民事再审程序的立法历史进程 | 第10-12页 |
| 三、 民事再审程序的价值取向 | 第12-17页 |
| (一) 司法公正 | 第12-13页 |
| (二) 司法效益 | 第13-14页 |
| (三) 司法权威 | 第14-17页 |
| 第二章 国外及我国台湾地区民事再审程序的立法状况 | 第17-22页 |
| 一、 法国 | 第17-18页 |
| 二、 德国 | 第18-19页 |
| 三、 日本 | 第19-20页 |
| 四、 我国台湾地区 | 第20-22页 |
| 第三章 我国民事再审程序的现状及检讨 | 第22-31页 |
| 一、 关于现行民事再审程序的指导原则的检讨 | 第22-23页 |
| 二、 关于启动民事再审程序的主体及检讨 | 第23-27页 |
| (一) 关于人民法院提起民事再审 | 第23-25页 |
| (二) 关于人民检察院抗诉启动民事再审程序 | 第25-27页 |
| (三) 关于当事人作为主体启动民事再审 | 第27页 |
| 三、 关于启动再审程序的法定事由及检讨 | 第27-29页 |
| (一) 关于“发现确有错误” | 第27-28页 |
| (二) 关于有“新的证据”和“主要证据不足” | 第28页 |
| (三) 关于原判决、裁定“适用法律确有错误” | 第28-29页 |
| (四) 关于“人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决裁定” | 第29页 |
| 四、 关于启动再审程序的法定期间和再审管辖的检讨 | 第29-31页 |
| (一) 关于启动再审程序的法定期间 | 第29-30页 |
| (二) 关于再审的管辖 | 第30-31页 |
| 第四章 对我国民事再审程序的再构建设想 | 第31-37页 |
| 一、 再审程序指导原则的再构建 | 第31-32页 |
| 二、 关于启动再审程序的主体之再构建 | 第32-35页 |
| (一) 关于当事人作为启动再审程序的主体 | 第32-33页 |
| (二) 关于检察院作为民事再审主体的设想 | 第33-35页 |
| 三、 关于启动再审程序的法定事由 | 第35-36页 |
| 四、 关于民事再审的管辖及期限 | 第36-37页 |
| 结 语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 后 记 | 第40页 |