| 前言 | 第10-11页 |
| 一 新闻监督概念之分析及与审判独立原则的关系 | 第11-21页 |
| （一） 新闻监督的含义及特点 | 第11-14页 |
| 1. 新闻监督司法的含义 | 第11页 |
| 2. 新闻监督的可能性与必要性 | 第11-12页 |
| 3. 新闻监督与其他监督形式之比较 | 第12-14页 |
| （二） 新闻监督司法的性质 | 第14-18页 |
| 1. 对几种学说的介绍和评价 | 第14-17页 |
| 2. 新闻监督是一种社会功能 | 第17-18页 |
| （三） 审判独立原则与新闻监督的关系定位 | 第18-21页 |
| 1. 分清两种情形下的审判独立——解题的关键 | 第18-19页 |
| 2. 两者关系的合理构造——在冲突中实现平衡 | 第19-21页 |
| 二 国外处理审判独立与新闻监督关系的经验和启示 | 第21-35页 |
| （一） 各主要国家处理新闻媒体介入审判活动的经验 | 第21-27页 |
| 1. 美国媒体与法院关系的演变过程 | 第21-23页 |
| 2. 英国处理媒体与法院关系的经验 | 第23-25页 |
| 3. 法国对新闻媒体介入司法的立法实践 | 第25页 |
| 4. 日本社会对媒体参与司法的评价 | 第25-26页 |
| 5. 国际社会的发展趋势 | 第26-27页 |
| （二） 国外立法与实践经验对于我国的借鉴和启示 | 第27-28页 |
| 1. 维护法官的独立审判地位和权威 | 第27页 |
| 2. 保障新闻监督在一定限度内的自由 | 第27-28页 |
| （三） 树立新闻媒体监督审判活动的几大基本原则 | 第28-35页 |
| 1. 审判活动应向新闻媒体公开原则 | 第28-29页 |
| 2. 适当限制新闻监督界限的原则 | 第29-31页 |
| 3. 司法优越性原则 | 第31-32页 |
| 4. 利益均衡原则 | 第32-33页 |
| 5. 媒体自身独立原则 | 第33-35页 |
| 三 完善我国新闻监督与审判独立关系的制度构想 | 第35-50页 |
| （一） 我国新闻监督与审判活动关系发展的现状 | 第35-38页 |
| 1. 新闻监督对审判活动的维护和促进 | 第35-36页 |
| 2. 新闻监督对审判活动的消极影响 | 第36-38页 |
| （二） 确立新闻监督审判活动时应遵守的规范 | 第38-40页 |
| 1. 新闻监督要做到客观公正 | 第38页 |
| 2. 新闻监督要服从法律规定 | 第38-39页 |
| 3. 不得侵犯他人合法权益 | 第39-40页 |
| 4. 不得代替司法机关行使最终判决权 | 第40页 |
| （三） 在新闻立法中设立新闻媒体和记者的保护性制度 | 第40-44页 |
| 1. 从制度上保障新闻记者正当行使各项权利 | 第41-42页 |
| 2. 设立针对新闻记者的特殊权益保护制度 | 第42-44页 |
| （四） 完善有关新闻监督影响到审判独立的补救措施 | 第44-50页 |
| 1. 新闻监督干扰审判独立的情形及处理实践 | 第44-46页 |
| 2. 确立衡量新闻监督失范的标准 | 第46页 |
| 3. 采取相应的补救措施 | 第46-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |