| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 一、地理标志知识产权保护概述 | 第9-15页 |
| (一) 地理标志概念的界定 | 第9-10页 |
| (二) 地理标志与相关概念的辨析 | 第10-13页 |
| 1、货源标记 | 第10-11页 |
| 2、原产地名称 | 第11页 |
| 3、商标 | 第11-13页 |
| (三) 地理标志知识产权保护的意义 | 第13-15页 |
| 二、国外地理标志知识产权保护的比较与借鉴 | 第15-22页 |
| (一) 大陆法系 | 第15-18页 |
| 1、法国 | 第15-17页 |
| 2、德国 | 第17-18页 |
| 3、日本 | 第18页 |
| (二) 英美法系 | 第18-19页 |
| 1、英国 | 第18-19页 |
| 2、美国 | 第19页 |
| (三) 比较与借鉴 | 第19-22页 |
| 三、我国地理标志知识产权保护的现实考量 | 第22-27页 |
| (一) 保护现状 | 第22-25页 |
| (二) 现状分析 | 第25-26页 |
| (三) 制度选择与构建 | 第26-27页 |
| 四、景德镇瓷器地理标志知识产权保护现状 | 第27-35页 |
| (一) 景德镇瓷器地理标志的基本情况 | 第27-29页 |
| 1、景德镇瓷器的发展沿革 | 第27-28页 |
| 2、景德镇瓷器地理标志知识产权保护情况 | 第28-29页 |
| (二) 调查及分析 | 第29-32页 |
| 1、调查目的 | 第29页 |
| 2、调查方法 | 第29-30页 |
| 3、调查结果与分析 | 第30-32页 |
| (三) 存在问题 | 第32-35页 |
| 1、“景德镇”证明商标标识外观显著性不强 | 第32页 |
| 2、部分景德镇瓷器生产经营者缺乏品牌意识 | 第32页 |
| 3、景德镇瓷器地理标志通用化和假冒现象严重 | 第32-33页 |
| 4、行业协会保护能力弱化 | 第33页 |
| 5、有关政府部门缺乏有效的监督管理 | 第33-34页 |
| 6、当地法院司法保护不足 | 第34-35页 |
| 五、完善景德镇瓷器地理标志知识产权保护的建议 | 第35-40页 |
| (一) 完善制度 | 第35-36页 |
| (二) 突出“景德镇”证明商标的显著性 | 第36页 |
| (三) 深化行业协会改革 | 第36页 |
| (四) 提高保护意识 | 第36-38页 |
| 1、加强景德镇瓷器地理标志的宣传力度 | 第36-37页 |
| 2、学校建立和完善景德镇瓷器地理标志知识进课堂制度 | 第37页 |
| 3、强化景德镇瓷器生产经营者品牌意识 | 第37-38页 |
| (五) 强化公力救济 | 第38-40页 |
| 1、彻底解决保护不协调问题 | 第38页 |
| 2、强化司法保护 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 致谢 | 第45页 |