城市应急避难场所适宜性研究--以太原市公园为例
摘要 | 第3-4页 |
abstract | 第4-5页 |
1 绪论 | 第9-23页 |
1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.2 研究目的及意义 | 第10-11页 |
1.3 国外应急避难场所的发展与现状 | 第11-16页 |
1.3.1 欧洲应急避难场所的发展 | 第11-12页 |
1.3.2 美国应急避难场所的发展 | 第12-14页 |
1.3.3 日本应急避难场所的发展 | 第14-15页 |
1.3.4 国外应急避难场所理论研究现状 | 第15-16页 |
1.4 国内应急避难场所的发展与现状 | 第16-20页 |
1.4.1 我国应急避难场所的发展 | 第16-18页 |
1.4.2 我国应急避难场所理论研究现状 | 第18-20页 |
1.5 研究方法 | 第20-21页 |
1.6 本文框架 | 第21-23页 |
2 应急避难场所规划设计相关理论 | 第23-31页 |
2.1 应急避难场所规划设计的适宜性 | 第23-25页 |
2.1.1 适宜性的内涵 | 第23页 |
2.1.2 应急避难场所适宜性的评价标准研究 | 第23-25页 |
2.2 应急避难场所相关理论研究 | 第25-28页 |
2.2.1 环境心理学 | 第25-26页 |
2.2.2 环境行为学 | 第26页 |
2.2.3 避难行为心理研究 | 第26-28页 |
2.2.4 避难救援时间研究 | 第28页 |
2.3 本章小结 | 第28-31页 |
3 应急避难场所的分类及设计原则 | 第31-57页 |
3.1 应急避难场所的分类 | 第31-36页 |
3.1.1 应急避难场所的级别分类 | 第31-32页 |
3.1.2 应急避难场所的场地类型 | 第32-36页 |
3.2 应急避难场所的设计原则 | 第36-43页 |
3.2.1 平灾结合原则 | 第36-38页 |
3.2.2 安全性原则 | 第38-39页 |
3.2.3 布局均衡原则 | 第39-41页 |
3.2.4 便捷性原则 | 第41-43页 |
3.3 应急避难场所的设计要点 | 第43-55页 |
3.3.1 服务半径 | 第43-44页 |
3.3.2 出入口设置 | 第44-45页 |
3.3.3 应急避难广场 | 第45-47页 |
3.3.4 应急疏散通道 | 第47-49页 |
3.3.5 应急避难功能设施 | 第49-55页 |
3.4 本章小结 | 第55-57页 |
4 太原市应急避难公园适宜性调查研究 | 第57-81页 |
4.1 太原市应急避难公园现状 | 第57-59页 |
4.1.1 太原市区位分析 | 第57页 |
4.1.2 太原市城市灾害分析 | 第57-58页 |
4.1.3 太原市应急避难公园的分类 | 第58-59页 |
4.2 太原市应急避难公园调研 | 第59-75页 |
4.2.1 和平公园调研分析 | 第60-66页 |
4.2.2 学府公园调研分析 | 第66-71页 |
4.2.3 碑林公园调研分析 | 第71-75页 |
4.3 调查问卷 | 第75-77页 |
4.4 调研总结 | 第77-80页 |
4.4.1 服务半径适宜性调研总结 | 第77-78页 |
4.4.2 出入口设置适宜性调研总结 | 第78页 |
4.4.3 应急避难广场适宜性调研总结 | 第78-79页 |
4.4.4 应急避难通道适宜性调研总结 | 第79页 |
4.4.5 应急避难设施适宜性调研总结 | 第79-80页 |
4.5 本章小结 | 第80-81页 |
5 太原市应急避难场所的适宜性改造建议 | 第81-95页 |
5.1 太原市应急避难场所的适宜性设置原则 | 第81-82页 |
5.2 太原市公园应急避难场所适宜性改造措施 | 第82-91页 |
5.2.1 服务半径适宜性改造 | 第82-84页 |
5.2.2 应急出入口适宜性改造 | 第84-86页 |
5.2.3 应急避难广场适宜性改造 | 第86-87页 |
5.2.4 应急避难通道适宜性改造 | 第87-88页 |
5.2.5 应急避难设施适宜性改造 | 第88-91页 |
5.3 应急避难场所的管理 | 第91-92页 |
5.4 本章小结 | 第92-95页 |
6 结语 | 第95-97页 |
6.1 研究结论 | 第95-96页 |
6.2 研究后续方向 | 第96-97页 |
致谢 | 第97-99页 |
参考文献 | 第99-101页 |
附录一:硕士研究生期间取得的学术成果 | 第101-102页 |
附录二:太原市应急避难场所适宜性调查问卷 | 第102页 |