摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
第1章 绪论 | 第9-22页 |
1.1 选题背景 | 第9-13页 |
1.1.1 传统村落旅游的兴起,为社区参与旅游发展带来机遇 | 第9-10页 |
1.1.2 旅游增权理论的研究进展为社区参与提供理论保障 | 第10-12页 |
1.1.3 制度缺陷是建水团山村社区参与失败的根本症结 | 第12页 |
1.1.4 地役权是协调建水团山景区--社区之间利益关系的有效制度安排 | 第12-13页 |
1.2 研究目的和意义 | 第13-15页 |
1.2.1 研究目的 | 第13-14页 |
1.2.2 研究意义 | 第14-15页 |
1.3 国内外相关研究综述 | 第15-19页 |
1.3.1 国内外地役权研究进展 | 第15-17页 |
1.3.2 国内外传统村落旅游研究进展 | 第17-18页 |
1.3.3 国内外社区参与及社区增权研究进展 | 第18页 |
1.3.4 建水团山村相关研究进展 | 第18-19页 |
1.4 研究内容及技术路线 | 第19-21页 |
1.4.1 研究内容 | 第19-20页 |
1.4.2 研究的技术路线 | 第20-21页 |
1.5 主要研究方法 | 第21-22页 |
1.5.1 文献分析法 | 第21页 |
1.5.2 实地调查法 | 第21页 |
1.5.3 定性与定量分析结合法 | 第21-22页 |
第2章 传统村落旅游利益协调机制研究的基础性分析 | 第22-36页 |
2.1 基本概念界定 | 第22-28页 |
2.1.1 传统村落 | 第22页 |
2.1.2 传统村落旅游 | 第22-24页 |
2.1.3 社区参与与社区增权 | 第24-25页 |
2.1.4 利益相关者 | 第25-27页 |
2.1.5 伦理道德 | 第27-28页 |
2.2 地役权制度 | 第28-31页 |
2.2.1 地役权简介 | 第28-30页 |
2.2.2 地役权的本质内涵 | 第30-31页 |
2.2.3 地役权制度在旅游领域中的应用价值 | 第31页 |
2.3 地役权视域下传统村落旅游利益协调机制的构建 | 第31-36页 |
2.3.1 需役地与供役地的界定 | 第31-32页 |
2.3.2 需役地权利人与供役地权利人的界定 | 第32-33页 |
2.3.3 地役权合同规制 | 第33页 |
2.3.4 地役权登记 | 第33-34页 |
2.3.5 补偿费用及其支付方式 | 第34-36页 |
第3章 建水团山旅游利益关系现状调查分析 | 第36-60页 |
3.1 建水团山村概况 | 第36-39页 |
3.2 调查实施 | 第39-40页 |
3.3 建水团山景区旅游利益关系现状调查分析 | 第40-51页 |
3.3.1 建水团山景区居民调查样本数据的统计 | 第40-46页 |
3.3.2 建水团山景区经营管理及利益分配现状特点 | 第46-51页 |
3.4 建水团山景区的社区增/去权态势分析 | 第51-58页 |
3.4.1 经济增/去权 | 第51-55页 |
3.4.2 心理增/去权 | 第55-56页 |
3.4.3 社会增/去权 | 第56-57页 |
3.4.4 政治增/去权 | 第57-58页 |
3.5 建水团山景区利益关系存在的问题及原因分析 | 第58-60页 |
3.5.1 建水团山景区利益关系存在的主要问题 | 第58页 |
3.5.2 建水团山景区利益关系问题产生的原因 | 第58-60页 |
第4章 地役权视域下建水团山景区的利益协调机制 | 第60-70页 |
4.1 启用地役权制度 | 第60-67页 |
4.1.1 签订地役权合同 | 第61-66页 |
4.1.2 进行地役权登记 | 第66-67页 |
4.2 建水团山景区地役权制度机制运行的保障措施 | 第67-70页 |
4.2.1 采用司法解释作辅助手段 | 第67页 |
4.2.2 第三方机构对景区经营收益的监督 | 第67-68页 |
4.2.3 慎重选择引入外来资金 | 第68页 |
4.2.4 提升社区居民参与意识与能力 | 第68页 |
4.2.5 培养契约精神 | 第68-70页 |
第5章 结论与讨论 | 第70-74页 |
5.1 主要研究结论 | 第70-71页 |
5.2 研究展望及有待进一步探讨的问题 | 第71-74页 |
5.2.1 研究展望 | 第71页 |
5.2.2 地役权立法存在的争议 | 第71-72页 |
5.2.3 门票补偿百分比的博弈可能 | 第72-74页 |
参考文献 | 第74-77页 |
附录 | 第77-82页 |
攻读学位期间发表的论文和研究成果 | 第82-83页 |
致谢 | 第83页 |