| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、 案例正文摘要 | 第13-14页 |
| 二、 法律争议点及主要理由 | 第14-18页 |
| （一） 电影贴片广告是否侵犯了观影消费者的知情权 | 第14-15页 |
| （二） 电影贴片广告是否侵犯了观影消费者的自主选择权 | 第15-16页 |
| （三） 电影院是否构成强制交易 | 第16页 |
| （四） 观影消费者是否可获精神损害赔偿 | 第16-18页 |
| （五） 华谊兄弟是否应负赔偿责任 | 第18页 |
| 三、 我国现行法律制度对观影消费者的保护——以本案的司法建议函为分析中心 | 第18-24页 |
| （一） 司法建议函对观影消费者保护的作用 | 第19-20页 |
| （二） 司法建议函对观影消费者权利保护之不足 | 第20-21页 |
| （三） 司法建议函对观影消费者保护不足之原因解析 | 第21-24页 |
| 四、 我国观影消费者权益的保护路径——以公益诉讼为分析进路 | 第24-37页 |
| （一） 观影消费者公益诉讼原告资格的确定 | 第26-28页 |
| （二） 观影消费者公益诉讼的运行机制 | 第28-32页 |
| （三） 观影消费者公益诉讼的保障机制 | 第32-35页 |
| （四） 观影消费者公益诉讼救济机制的构建 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |
| 一、 著作类 | 第38页 |
| 二、 期刊论文类 | 第38-39页 |
| 三、 其他类 | 第39页 |
