摘要 | 第9-12页 |
Abstract | 第12-15页 |
主要缩略词中英文对照 | 第24-26页 |
本论文的特色和创新之处 | 第26-27页 |
第一章 绪论 | 第27-74页 |
1.1 研究背景 | 第27-48页 |
1.1.1 鸟类及鸟类生态毒理学 | 第27-29页 |
1.1.1.1 世界范围鸟类种群现状 | 第27-28页 |
1.1.1.2 亚洲鸟类种群现状 | 第28页 |
1.1.1.3 鸟类的生理学、生物学特征与鸟类生态毒理学研究的关系 | 第28-29页 |
1.1.2 二噁英和典型类二噁英化合物 | 第29-40页 |
1.1.2.1 历史和来源 | 第31-32页 |
1.1.2.2 环境归趋 | 第32页 |
1.1.2.3 环境浓度和鸟类/鸟蛋体内积存量 | 第32-34页 |
1.1.2.4 二噁英和类二噁英化合物的毒代动力学 | 第34-39页 |
1.1.2.5 二噁英和类二噁英化合物对鸟类的危害 | 第39-40页 |
1.1.3 新型潜在类二噁英化合物 | 第40-46页 |
1.1.3.1 PCDPSs | 第40-41页 |
1.1.3.2 OH-/MeO-PBDEs | 第41-46页 |
1.1.4 二噁英和类二噁英化合物的毒作用机理 | 第46-48页 |
1.1.4.1 AHR经典作用机理 | 第46-47页 |
1.1.4.2 AHR非经典作用机理 | 第47-48页 |
1.1.5 毒性当量(Toxic equivalents,TEQ)方法 | 第48页 |
1.2 存在问题 | 第48-49页 |
1.2.1 TEQ方法存在的问题 | 第48-49页 |
1.2.2 传统及常规鸟类毒理试验存在的问题 | 第49页 |
1.3 本论文的研究目的及内容 | 第49-51页 |
参考文献 | 第51-74页 |
第二章 鸟类物种特异的Aroclors类二噁英毒性的体外试验推导值与计算值的比较 | 第74-109页 |
2.1 引言 | 第74-75页 |
2.2 材料与方法 | 第75-88页 |
2.2.1 仪器与试剂 | 第75-76页 |
2.2.2 培养基配制 | 第76-77页 |
2.2.2.1 LRG细胞培养用DMEM培养基配制 | 第76页 |
2.2.2.2 LRG CS-DMEM培养基配制 | 第76-77页 |
2.2.2.3 EROD M199培养基配制 | 第77页 |
2.2.3 TCDD和Aroclors溶液的配制 | 第77-78页 |
2.2.3.1 工作液的配制 | 第77-78页 |
2.2.3.2 染毒液的配制 | 第78页 |
2.2.4 LRG试验 | 第78-83页 |
2.2.4.1 种板 | 第78-79页 |
2.2.4.2 瞬时转染 | 第79-81页 |
2.2.4.3 染毒 | 第81页 |
2.2.4.4 Firefly和Renilla冷光检测 | 第81-82页 |
2.2.4.5 数据分析 | 第82-83页 |
2.2.5 鸡胚原代肝细胞培养和EROD试验 | 第83-86页 |
2.2.5.1 鸡胚原代肝细胞分离与培养 | 第83-84页 |
2.2.5.2 染毒 | 第84-85页 |
2.2.5.3 萤光胺EROD检测 | 第85-86页 |
2.2.5.4 数据分析 | 第86页 |
2.2.6 ReS和ReP的计算 | 第86-88页 |
2.2.7 统计分析 | 第88页 |
2.3 结果与讨论 | 第88-102页 |
2.3.1 COS-7细胞中LRG活性的诱导 | 第88-90页 |
2.3.2 鸡胚原代肝细胞中EROD活性的诱导 | 第90-93页 |
2.3.3 COS-7细胞中LRG活性与鸡胚原代肝细胞中EROD活性的比较 | 第93-95页 |
2.3.4 AHR1表达质粒对Aroclors暴露毒性的ReS | 第95-97页 |
2.3.5 AHR1s-LRG试验和CEH-EROD试验推导的Aroclors ReP值 | 第97-99页 |
2.3.6 Aroclors TEQs计算值与生物试验推导值的比较 | 第99-102页 |
2.4 本章小结 | 第102页 |
参考文献 | 第102-109页 |
第三章 PCDPSs类二頓英毒性的鸟类种间敏感性差异及鸟类物种特异的相对毒性效力研究 | 第109-146页 |
3.1 引言 | 第109-110页 |
3.2 材料与方法 | 第110-118页 |
3.2.1 仪器与试剂 | 第110-112页 |
3.2.1.1 LRG和EROD试验 | 第110页 |
3.2.1.2 同位素稀释高分辨气相色谱-高分辨质谱法测定二噁英类化合物 | 第110-112页 |
3.2.2 同位素稀释高分辨气相色谱-高分辨质谱法检测PCDPSs样品杂质 | 第112-113页 |
3.2.3 培养基配制 | 第113页 |
3.2.4 TCDD和PCDPSs溶液的配制 | 第113页 |
3.2.4.1 工作液的配制 | 第113页 |
3.2.4.2 染毒液的配制 | 第113页 |
3.2.5 LRG试验 | 第113-114页 |
3.2.6 鸡胚原代肝细胞培养和EROD试验 | 第114-115页 |
3.2.7 ReS和ReP的计算 | 第115页 |
3.2.8 统计分析 | 第115-118页 |
3.2.8.1 化学分析结果数据处理 | 第115-117页 |
3.2.8.2 显著性差异分析 | 第117页 |
3.2.8.3 线性回归 | 第117-118页 |
3.2.8.4 热图绘制 | 第118页 |
3.2.8.5 多重序列比对和系统进化树构建 | 第118页 |
3.3 结果与讨论 | 第118-142页 |
3.3.1 PCDPSs样品中PCDD/Fs的分析结果 | 第118页 |
3.3.2 COS-7细胞中LRG活性的诱导 | 第118-124页 |
3.3.3 鸡胚原代肝细胞中EROD活性的诱导 | 第124-126页 |
3.3.4 LRG活性与EROD活性的比较 | 第126-128页 |
3.3.5 AHR1表达质粒对PCDPSs暴露毒性的ReS | 第128-130页 |
3.3.6 AHR1s-LRG试验和CEH-EROD试验推导的PCDPSs ReP值 | 第130-135页 |
3.3.7 PCDPSs鸟类AHR1s-LRG和CEH-EROD试验与H4IIE-luc试验ReP推导值的比较 | 第135-142页 |
3.4 本章小结 | 第142页 |
参考文献 | 第142-146页 |
第四章 OH-/MeO-PBDEs类二噁英毒性的鸟类种间敏感性差异及鸟类物种特异的相对毒性效力研究 | 第146-184页 |
4.1 引言 | 第146-147页 |
4.2 材料与方法 | 第147-152页 |
4.2.1 仪器与试剂 | 第147-148页 |
4.2.2 培养基配制 | 第148页 |
4.2.3 TCDD和OH-/MeO-PBDEs溶液的配制 | 第148-149页 |
4.2.3.1 工作液的配制 | 第148-149页 |
4.2.3.2 染毒液的配制 | 第149页 |
4.2.4 LRG试验 | 第149页 |
4.2.5 鸡胚原代肝细胞培养和EROD试验 | 第149-150页 |
4.2.6 ReS和ReP的计算 | 第150页 |
4.2.7 统计分析 | 第150-151页 |
4.2.7.1 显著性差异分析 | 第150-151页 |
4.2.7.2 线性回归 | 第151页 |
4.2.7.3 热图绘制 | 第151页 |
4.2.8 分子动力学模拟 | 第151-152页 |
4.3 结果与讨论 | 第152-174页 |
4.3.1 COS-7细胞中LRG活性的诱导 | 第152-154页 |
4.3.2 鸡胚原代肝细胞中EROD活性的诱导 | 第154-159页 |
4.3.3 LRG活性与EROD活性的比较 | 第159-160页 |
4.3.4 AHR1表达质粒对OH-/MeO-PBDEs类二噁英毒性的ReS | 第160-162页 |
4.3.5 AHR1s-LRG试验和CEH-EROD试验推导的OH-/MeO-PBDEs的ReP值 | 第162-167页 |
4.3.6 OH-/MeO-PBDEs鸟类AHRIs-LRG和CEH-EROD试验与H4IIE-luc试验ReP推导值的比较 | 第167-171页 |
4.3.7 分子动力学模拟 | 第171-174页 |
4.4 本章小结 | 第174-175页 |
参考文献 | 第175-184页 |
第五章 研究结论与展望 | 第184-187页 |
5.1 研究结论 | 第184-186页 |
5.2 研究展望 | 第186-187页 |
攻读博士学位期间主要成果 | 第187-188页 |
致谢 | 第188-189页 |