| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第12-13页 |
| 2 文献综述 | 第13-21页 |
| 2.1 “Choking”现象的概念 | 第13页 |
| 2.1.1 历史演变中的“Choking”概念 | 第13页 |
| 2.2 解释与描述“Choking”现象的理论 | 第13-16页 |
| 2.2.1 干扰理论假说 | 第13-14页 |
| 2.2.2 自我关注理论假说 | 第14页 |
| 2.2.3 过程理论假说 | 第14-16页 |
| 2.3 “Choking”现象研究中的问题 | 第16-17页 |
| 2.4 焦虑 | 第17-19页 |
| 2.4.1 焦虑的研究界定 | 第17页 |
| 2.4.2 焦虑的分类 | 第17-18页 |
| 2.4.3 竞赛状态焦虑的界定 | 第18页 |
| 2.4.4 运动竞赛焦虑的测量方法 | 第18-19页 |
| 2.5 任务特征 | 第19-21页 |
| 2.5.1 任务特征(Task Characteristics)的概念 | 第19页 |
| 2.5.2 现有的任务特征研究 | 第19-21页 |
| 3 问题的提出 | 第21-24页 |
| 3.1 竞赛状态焦虑测量及其在解释“Choking”现象中的误读和误用 | 第21页 |
| 3.2 现有“Choking”研究中任务特征分型存在的问题 | 第21-22页 |
| 3.3 研究构想 | 第22-23页 |
| 3.4 研究的目的和意义 | 第23-24页 |
| 4 研究一：高水平运动员产生“Choking”现象的个案研究 | 第24-31页 |
| 4.1 研究目的 | 第24页 |
| 4.2 选取个案 | 第24页 |
| 4.3 研究方法 | 第24-25页 |
| 4.3.1 电话访谈 | 第24页 |
| 4.3.2 现场观察 | 第24页 |
| 4.3.3 录像观察 | 第24页 |
| 4.3.4 心理测量 | 第24-25页 |
| 4.4 研究工具 | 第25页 |
| 4.4.1 竞赛状态焦虑问卷 | 第25页 |
| 4.4.2 运动竞赛焦虑测试 | 第25页 |
| 4.5 研究结果 | 第25-30页 |
| 4.5.1 个案背景 | 第25-26页 |
| 4.5.2 状态焦虑 | 第26-27页 |
| 4.5.3 导致运动员Y产生“Choking”现象的原因 | 第27-30页 |
| 4.5.4 本研究的信度和效度 | 第30页 |
| 4.6 结论 | 第30-31页 |
| 5 研究二：竞赛状态焦虑与“Choking”现象的关系研究 | 第31-40页 |
| 5.1 研究目的 | 第31页 |
| 5.2 研究方法 | 第31-32页 |
| 5.2.1 文献资料法 | 第31页 |
| 5.2.2 实验法 | 第31页 |
| 5.2.3 问卷调查法 | 第31页 |
| 5.2.4 数理统计法 | 第31-32页 |
| 5.3 实验被试 | 第32页 |
| 5.4 实验设计 | 第32-33页 |
| 5.5 实验工具 | 第33-34页 |
| 5.6 实验程序 | 第34-35页 |
| 5.6.1 “Choking”指数在本研究中的操作性概念 | 第35页 |
| 5.6.2 数据处理 | 第35页 |
| 5.7 实验结果与分析 | 第35-38页 |
| 5.7.1 实验压力情境的有效性检验 | 第35-36页 |
| 5.7.2 实验1压力与注意指向的主效应及交互作用检验 | 第36页 |
| 5.7.3 实验2时间压力与金钱奖励主效应及交互作用检验 | 第36-37页 |
| 5.7.4 实验1“Choking”指数与各心理因素的矩阵分析 | 第37页 |
| 5.7.5 实验2“Choking”指数与各心理因素的矩阵分析 | 第37-38页 |
| 5.8 分析与讨论 | 第38-39页 |
| 5.9 结论 | 第39-40页 |
| 6 研究三：“Choking”现象中的任务特征研究 | 第40-45页 |
| 6.1 研究目的和意义 | 第40页 |
| 6.2 研究方法 | 第40-41页 |
| 6.2.1 文献资料法 | 第40页 |
| 6.2.2 问卷调查法 | 第40页 |
| 6.2.3 数理统计法 | 第40-41页 |
| 6.3 研究对象 | 第41页 |
| 6.4 研究工具 | 第41页 |
| 6.4.1 “Choking”现象任务特征调查问卷 | 第41页 |
| 6.4.2 数据处理 | 第41页 |
| 6.5 研究结果 | 第41-44页 |
| 6.5.1 各变量间相关矩阵 | 第41-42页 |
| 6.5.2 正交极大法获取3个公因子后所得出因子载荷矩阵分析 | 第42-43页 |
| 6.5.3 “Choking”现象任务特征的因子构成分析 | 第43-44页 |
| 6.5.4 KMO和巴特利特球形检验对研究数据的解释 | 第44页 |
| 6.6 结论 | 第44-45页 |
| 7 多重交互干扰理论 | 第45-56页 |
| 7.1 压力源(Sources of Stress) | 第47-48页 |
| 7.2 对压力的认知(Cognitive of Stress) | 第48页 |
| 7.3 焦虑状态 | 第48-49页 |
| 7.4 压力的应对方式 | 第49页 |
| 7.4.1 积极应对 | 第49页 |
| 7.4.2 回避应对 | 第49页 |
| 7.5 注意分配 | 第49-50页 |
| 7.6 失常决策 | 第50-52页 |
| 7.7 运动神经元传导兴奋受阻 | 第52-53页 |
| 7.7.1 关于自动执行假说 | 第52-53页 |
| 7.7.2 运动神经元传导兴奋受阻的机制 | 第53页 |
| 7.8 “Choking”现象 | 第53-54页 |
| 7.9 如何理解公式N_(Choking)=N_(失常决策)+N_(受阻自动化) | 第54-56页 |
| 8 对运动员“Choking”现象的干预 | 第56-57页 |
| 8.1 小结 | 第56-57页 |
| 9 总论 | 第57-59页 |
| 10 研究不足与研究展望 | 第59-61页 |
| 11 参考文献 | 第61-65页 |
| 12 附录 | 第65-69页 |
| 13 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第69-70页 |
| 14 致谢 | 第70页 |
