摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
引言 | 第9-10页 |
第1章 侦诉关系的基本范畴 | 第10-13页 |
1.1 侦诉关系的界定和类型 | 第10-11页 |
1.2 不同侦诉关系模式的理论基础分析 | 第11-13页 |
第2章 我国侦诉关系的现状考察 | 第13-20页 |
2.1 我国侦诉关系的现状 | 第13-14页 |
2.2 我国侦诉关系存在的问题 | 第14-18页 |
2.2.1 不符合刑事诉讼公正价值 | 第15-16页 |
2.2.2 不符合刑事诉讼效率价值 | 第16-17页 |
2.2.3 不利于保障人权 | 第17-18页 |
2.3 实践中我国为调整侦诉关系所做的探索 | 第18-20页 |
2.3.1 开展联席会议 | 第18-19页 |
2.3.2 共同参与到重大案件的现场调查工作 | 第19页 |
2.3.3 公检双方积极参与对方案情分析会 | 第19-20页 |
第3章 域外侦诉关系的考察 | 第20-30页 |
3.1 大陆法系侦诉关系模式考察 | 第20-24页 |
3.1.1 法国侦诉关系考察 | 第20-21页 |
3.1.2 德国侦诉关系模式考察 | 第21-22页 |
3.1.3 日本侦诉关系模式考察 | 第22-23页 |
3.1.4 我国台湾地区侦诉关系模式考察 | 第23-24页 |
3.2 英美法系侦诉关系模式考察 | 第24-26页 |
3.2.1 英国侦诉关系模式考察 | 第24-25页 |
3.2.2 美国侦诉关系模式考察 | 第25-26页 |
3.3 两大法系侦诉关系的发展趋势以及对我国侦诉关系发展的启示 | 第26-30页 |
3.3.1 两大法系侦诉关系的发展趋势 | 第26-28页 |
3.3.2 对我国侦诉关系发展的启示 | 第28-30页 |
第4章 我国侦诉关系的完善 | 第30-41页 |
4.1 侦诉一体化在我国的不可行性分析 | 第30-32页 |
4.2 完善我国侦诉关系的重要意义 | 第32-33页 |
4.2.1 能够更好的实现我国的追诉权 | 第32页 |
4.2.2 有利于实现人权的保障 | 第32-33页 |
4.2.3 有利于节约资源,提高效率 | 第33页 |
4.3 我国侦诉关系构建的理论依据 | 第33-34页 |
4.4 完善我国侦诉关系模式的建议 | 第34-41页 |
4.4.1 分工负责,互相配合的完善 | 第35-37页 |
4.4.2 相互制约,相互监督的完善 | 第37-41页 |
结论 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-43页 |
致谢 | 第43页 |