商标反向混淆解决机制研究--以公私权之博弈为视角
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 第一节 问题的提出 | 第9-11页 |
| 第二节 研究的意义 | 第11-13页 |
| 第一章 商标反向混淆问题之症结及现状 | 第13-19页 |
| 第一节 问题之根源 | 第13-15页 |
| 第二节 法律之现状 | 第15-19页 |
| 一、立法层面的滞后 | 第15-16页 |
| 二、司法层面的单一 | 第16-19页 |
| 第二章 对绝对化保护在先权利的质疑 | 第19-29页 |
| 第一节 质疑一——基于商标识别功能之分析 | 第19-22页 |
| 一、商标权的正当性基础 | 第19页 |
| 二、反向混淆中系争商标识别性的分析 | 第19-22页 |
| 第二节 质疑二——基于保护在先权利原则之解读 | 第22-29页 |
| 一、对商标法保护在先权利条款的质疑 | 第22-25页 |
| 二、对知识产权保护在先权利原则的质疑 | 第25-26页 |
| 三、对使用取得与注册取得的解读 | 第26-29页 |
| 第三章 公权力与私权利之博弈 | 第29-43页 |
| 第一节 实体维度之考量 | 第29-33页 |
| 一、知识产权法的价值取向 | 第29-31页 |
| 二、商标法的宗旨 | 第31-33页 |
| 第二节 程序层面之剖析 | 第33-38页 |
| 一、私权的泛滥缺乏公权的监督和保障 | 第34-35页 |
| 二、公权的僵化缺乏私权的关怀与温润 | 第35-38页 |
| 第三节 公私权博弈之基准 | 第38-43页 |
| 一、诚实信用原则 | 第39-40页 |
| 二、公平原则 | 第40-43页 |
| 第四章 商标反向混淆解决机制的构建 | 第43-61页 |
| 第一节 法院根据个案情况裁判 | 第43-47页 |
| 一、判定被告停止侵权 | 第43-44页 |
| 二、判定被告获得系争商标的使用许可 | 第44-45页 |
| 三、判定被告获得系争商标专用权 | 第45-47页 |
| 第二节 商标共有 | 第47-49页 |
| 一、对当事人的利弊分析 | 第47-48页 |
| 二、商标共有中公私权之界线 | 第48-49页 |
| 第三节 商标共存 | 第49-54页 |
| 一、概述 | 第49-50页 |
| 二、商标双重使用 | 第50-52页 |
| 三、商标后发显著性使用 | 第52-53页 |
| 四、共存协议 | 第53-54页 |
| 五、小结 | 第54页 |
| 第四节 商标反向混淆“添附制度”解决机制的构建 | 第54-61页 |
| 一、添附制度概述 | 第55-56页 |
| 二、添附制度可移植性分析 | 第56-57页 |
| 三、具体制度构建 | 第57-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第65-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 答辩委员会对论文的评定意见 | 第68页 |
