| 论文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第13-30页 |
| 1.1 研究背景 | 第13页 |
| 1.2 研究对象的选择 | 第13-17页 |
| 1.2.1 历史街区的概念及论文研究对象的界定 | 第13-14页 |
| 1.2.2 云南典型历史街区的特性与共性特征使得研究具有一定的普适性与针对性 | 第14-17页 |
| 1.2.3 云南历史街区的保护与更新正处于亟待导航的关键时期 | 第17页 |
| 1.2.4 选择云南典型历史街区进行深入调研,并作实证评价研究 | 第17页 |
| 1.3 研究意义和目标 | 第17-18页 |
| 1.4 理论综述 | 第18-28页 |
| 1.4.1 国外历史街区保护与更新研究综述 | 第18-24页 |
| 1.4.2 国内历史街区保护与更新研究综述 | 第24-27页 |
| 1.4.3 小结 | 第27-28页 |
| 1.5 研究方法 | 第28页 |
| 1.6 研究创新点 | 第28-29页 |
| 1.7 研究框架 | 第29-30页 |
| 第二章 国内外历史街区保护更新历程 | 第30-65页 |
| 2.1 国外历史街区保护更新历程 | 第30-43页 |
| 2.2 国内历史街区保护更新历程及存在问题 | 第43-65页 |
| 2.2.1 国内历史街区保护更新历程 | 第43-53页 |
| 2.2.2 国内历史街区保护更新模式的演变 | 第53-56页 |
| 2.2.3 国内历史街区保护与更新存在的问题 | 第56-65页 |
| 2.2.3.1 街区内的物质遗存难以为继 | 第56-60页 |
| 2.2.3.2 历史街区非物质文化遗存的存续危机 | 第60-64页 |
| 2.2.3.3 小结 | 第64-65页 |
| 第三章 云南历史街区保护更新历程及存在问题 | 第65-89页 |
| 3.1 云南历史街区保护更新历程 | 第65-74页 |
| 3.1.1 开拓与初建——保护意识的初步建立 | 第65页 |
| 3.1.2 拓展与探索——保护工作的开展 | 第65-72页 |
| 3.1.3 成果与挑战——“旅游化”的普遍冲击 | 第72-74页 |
| 3.2 云南历史街区保护与更新现存问题 | 第74-87页 |
| 3.2.1 经济落后地区的名城、名镇保护规划滞后,保护意识尚显薄弱 | 第75-76页 |
| 3.2.2 经济相对发达地区,物质遗存“建设性破坏”严重 | 第76-84页 |
| 3.2.2.1 大拆大建,古城格局已然消失 | 第76-78页 |
| 3.2.2.2 “过度开发”的误区,古城氛围不再 | 第78-81页 |
| 3.2.2.3 旅游开发下历史建筑的“维修性破坏” | 第81-84页 |
| 3.2.3 非物质文化遗存的延续问题日益严重 | 第84-87页 |
| 3.2.3.1 古镇“商业化”、“空心化”严重,本土文化面临侵蚀 | 第84-86页 |
| 3.2.3.2 粗放式旅游开发模式导致古镇(村)当地历史文化资源的“被同化” | 第86-87页 |
| 3.3 小结 | 第87-89页 |
| 第四章 历史街区保护与更新状况的实证评价研究体系 | 第89-99页 |
| 4.1 实证评价研究原则 | 第89-91页 |
| 4.1.1 “历史实证”评价研究原则 | 第89-90页 |
| 4.1.2 “发生论”的评价研究原则 | 第90页 |
| 4.1.3 “多维度视角”评价研究原则 | 第90-91页 |
| 4.2 实证评价研究方法 | 第91-93页 |
| 4.2.1 典型案例的评价研究方法 | 第91页 |
| 4.2.2 “质性”与“量化”结合的评价研究方法 | 第91-92页 |
| 4.2.3 “回访调研”的评价研究方法 | 第92页 |
| 4.2.4 “实态研究”的评价研究方法 | 第92-93页 |
| 4.3 实证评价基本内容及要素 | 第93-97页 |
| 4.3.1 历史街区物质遗存状态 | 第93-95页 |
| 4.3.1.1 “点” | 第93-94页 |
| 4.3.1.2 “线” | 第94页 |
| 4.3.1.3 “面” | 第94-95页 |
| 4.3.2 历史街区非物质遗存状态 | 第95-97页 |
| 4.3.2.1 传统文化状态 | 第95-96页 |
| 4.3.2.2 社会生活状态 | 第96-97页 |
| 4.3.3 历史衔区管理机制状态 | 第97页 |
| 4.4 实证评价分析研究 | 第97-98页 |
| 4.5 实证评价研究框架体系 | 第98-99页 |
| 第五章 实证评价研究 | 第99-263页 |
| 5.1 腾冲和顺古镇 | 第100-147页 |
| 5.1.1 古镇的历史沿革及自然人文特征 | 第100-110页 |
| 5.1.2 古镇在近30年的功能演进历程 | 第110-121页 |
| 5.1.3 实地调研现状 | 第121-146页 |
| 5.1.3.1 尚属完整的社区结构 | 第121-123页 |
| 5.1.3.2 经济结构的嬗变以及书馆文化的消失 | 第123-125页 |
| 5.1.3.3 公司“整体开发”后的保护问题 | 第125-130页 |
| 5.1.3.4 “裂变”的民居现状 | 第130-142页 |
| 5.1.3.5 保护管理单位行政级别偏低,缺乏执法力度 | 第142-143页 |
| 5.1.3.6 保护规划无法落实 | 第143-145页 |
| 5.1.3.7 原住民问卷调查 | 第145-146页 |
| 5.1.4 小结 | 第146-147页 |
| 5.2 丽江大研古城 | 第147-219页 |
| 5.2.1 大研古城自然环境特征 | 第147-148页 |
| 5.2.2 大研古城的历史沿革及遗产价值 | 第148-151页 |
| 5.2.3 解放后至今古城在丽江城市空间发展中的演进及发展历程 | 第151-164页 |
| 5.2.4 古城保护规划的制定及概况 | 第164-168页 |
| 5.2.5 实地调研现状 | 第168-218页 |
| 5.2.5.1 处于良性“微循环”中的大研古城民居建筑群 | 第168-173页 |
| 5.2.5.2 “商城”——古城的旅游商业化 | 第173-191页 |
| 5.2.5.3 “空城”——古城的原住民“空心化” | 第191-201页 |
| 5.2.5.4 本土文化的多重割裂 | 第201-206页 |
| 5.2.5.5 古城的生态环境危机 | 第206-210页 |
| 5.2.5.6 强势管理部门的“强化”问题 | 第210-217页 |
| 5.2.5.7 问卷调查 | 第217-218页 |
| 5.2.6 小结 | 第218-219页 |
| 5.3 丽江束河古镇 | 第219-244页 |
| 5.3.1 自然环境与历史人文特征 | 第219-221页 |
| 5.3.2 束河古镇保护与发展的演进历程 | 第221-224页 |
| 5.3.3 调研现状 | 第224-243页 |
| 5.3.3.1 “束河模式”的成就 | 第224-228页 |
| 5.3.3.2 古镇“无缝扩容”的困惑 | 第228-235页 |
| 5.3.3.3 古镇原住民居住空间的“就近置换” | 第235-239页 |
| 5.3.3.4 “田园牧歌”的消亡与生态环境危机 | 第239-241页 |
| 5.3.3.5 错位的保护管理机制 | 第241-242页 |
| 5.3.3.6 不均衡的经济运行机制 | 第242页 |
| 5.3.3.7 问卷调查 | 第242-243页 |
| 5.3.4 小结 | 第243-244页 |
| 5.4 楚雄黑井乌镇 | 第244-263页 |
| 5.4.1 自然与历史人文特征 | 第244-247页 |
| 5.4.2 古镇保护与发展历程 | 第247-250页 |
| 5.4.3 调研现状 | 第250-261页 |
| 5.4.3.1 缓慢“非均质变异”的古镇物质空间环境 | 第250-257页 |
| 5.4.3.2 古镇“力不从心“的更新与发展 | 第257-260页 |
| 5.4.3.3 “被遗忘的”黑井盐文化 | 第260页 |
| 5.4.3.4 “老龄化“+“空心化” | 第260-261页 |
| 5.4.3.5 原住民问卷调查 | 第261页 |
| 5.4.4 小结 | 第261-263页 |
| 第六章 历史街区保护状况的综合评价及根源剖析 | 第263-286页 |
| 6.1 历史街区的保护成就解析 | 第263-266页 |
| 6.1.1 尚属完整的原住民社区结构 | 第263-264页 |
| 6.1.1.1 经济收益导因 | 第263页 |
| 6.1.1.2 物质空间导因 | 第263页 |
| 6.1.1.3 功能控制导因 | 第263页 |
| 6.1.1.4 乡梓情结导因 | 第263-264页 |
| 6.1.2. 处于良性“微循环”下的古城物质空间遗存 | 第264-266页 |
| 6.1.2.1 经济效益的激励与物质空间的保护构成了互助共赢的保护局面 | 第264页 |
| 6.1.2.2 政府部门对物质空间保护管理的重视提高了保护的力度 | 第264-265页 |
| 6.1.2.3 大研古城的物质空间保护为束河古镇起到了很好的示范作用 | 第265页 |
| 6.1.2.4 开发企业的推动作用 | 第265页 |
| 6.1.2.5 丽江当地纳西族的文化自觉 | 第265-266页 |
| 6.1.3 生态自然环境的保护与延续 | 第266页 |
| 6.2 街区保护成就的深层根源剖析 | 第266-268页 |
| 6.2.1 经济利益根源 | 第266-267页 |
| 6.2.2 社会生活根源 | 第267-268页 |
| 6.2.3 管理体制根源 | 第268页 |
| 6.3 街区保护与更新面临的问题与困境解析 | 第268-275页 |
| 6.3.1 公地悲剧——以和顺古镇为例 | 第269-270页 |
| 6.3.2 “旅游式路径依赖”——以丽江大研古城为例 | 第270-272页 |
| 6.3.3 “理想田园”的异化——以束河古镇为例 | 第272-273页 |
| 6.3.4 衰落中的无奈变异——以黑井古镇为例 | 第273-275页 |
| 6.4 街区保护问题与困境的深层根源剖析 | 第275-283页 |
| 6.4.1 经济利益根源 | 第275-277页 |
| 6.4.2 社会生活根源 | 第277-279页 |
| 6.4.2.1 社会公共资源根源 | 第277-278页 |
| 6.4.2.2 生活舒适度根源 | 第278页 |
| 6.4.2.3 生活文化根源 | 第278-279页 |
| 6.4.3 管理体制根源 | 第279-283页 |
| 6.4.3.1 “自上而下”的管治思维与“依赖市场”的缺位管理 | 第280-281页 |
| 6.4.3.2 “规划编制与管理的制度缺陷” | 第281-282页 |
| 6.4.3.3 “唯GDP”论的政府政绩评估 | 第282-283页 |
| 6.4.3.4 居民的有限参与及弱势的公共干预 | 第283页 |
| 6.5 小结 | 第283-286页 |
| 第七章 历史街区保护与更新的策略机制探讨 | 第286-296页 |
| 7.1. 现行保护与发展机制的局限性 | 第286-289页 |
| 7.1.1 决策与管理权力过于集中,弊病重重 | 第286-287页 |
| 7.1.2 “圈层隔离”状况明显 | 第287页 |
| 7.1.3 “非均衡作用力场”明显 | 第287-289页 |
| 7.2. 多元的网状保护与管理机制 | 第289-295页 |
| 7.2.1 分权机制 | 第289-292页 |
| 7.2.1.1 决策权 | 第290页 |
| 7.2.1.2 旅游开发权 | 第290-291页 |
| 7.2.1.3 规划参与权 | 第291页 |
| 7.2.1.4 利益分配权 | 第291页 |
| 7.2.1.5 监督权 | 第291页 |
| 7.2.1.6 管制权 | 第291-292页 |
| 7.2.2 分配机制 | 第292-293页 |
| 7.2.2.1 补偿分配 | 第292页 |
| 7.2.2.2 选择性激励分配 | 第292-293页 |
| 7.2.3 运作机制 | 第293-295页 |
| 7.2.3.1 政绩考核机制 | 第293-294页 |
| 7.2.3.2 技术支持与引导机制 | 第294页 |
| 7.2.3.3 监督与反馈机制 | 第294-295页 |
| 7.2.3.4 原住民参与机制 | 第295页 |
| 7.3 小结 | 第295-296页 |
| 第八章 结语 | 第296-297页 |
| 参考文献 | 第297-310页 |
| 附录 | 第310-374页 |
| 个人简历 | 第374-375页 |
| 后记 | 第375页 |
