| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-13页 |
| 1 引言 | 第13-17页 |
| ·问题的提出 | 第13-14页 |
| ·结构安排与研究方法 | 第14-15页 |
| ·论文基本框架与结构安排 | 第14-15页 |
| ·论文研究方法 | 第15页 |
| ·主要创新与不足 | 第15-17页 |
| ·创新点与主要结论 | 第15-16页 |
| ·研究不足 | 第16-17页 |
| 2 文献综述 | 第17-24页 |
| ·制度因素对区域经济绩效的影响及其主要理论阐释 | 第17-19页 |
| ·制度因素对经济绩效的影响 | 第17-18页 |
| ·制度因素对经济绩效影响的主要理论阐释 | 第18-19页 |
| ·资源丰裕地区制度因素对经济绩效影响的相关论述 | 第19-21页 |
| ·制度因素对资源丰裕地区经济绩效的解释——制度诅咒替代资源诅咒？ | 第19-20页 |
| ·制度因素对破解资源诅咒难题的理论阐释 | 第20-21页 |
| ·国内关于资源丰裕地区制度因素影响经济绩效的实证研究 | 第21-24页 |
| ·对制度因素作用于资源诅咒的实证研究 | 第21-22页 |
| ·对国内研究的评价 | 第22-24页 |
| 3 矿业收益分配及其制度分析框架的理论阐释 | 第24-34页 |
| ·资源丰裕地区的三级收益分配制度 | 第24-29页 |
| ·私人成本中的收益主体及其实现形式 | 第24-27页 |
| ·社会成本中的利益主体及其实现形式 | 第27-29页 |
| ·稳定基金中的收益主体及其实现形式 | 第29页 |
| ·矿业收益分配：制度分析框架阐释 | 第29-34页 |
| ·制度提供解析 | 第30-31页 |
| ·制度质量解析 | 第31-32页 |
| ·制度执行力解析 | 第32-33页 |
| ·制度效力解析 | 第33-34页 |
| 4 基于制度分析框架的国外矿业收益分配制度演化分析 | 第34-49页 |
| ·权利金制度：南非、加拿大阿尔伯塔省以及俄罗斯的做法 | 第34-40页 |
| ·南非单一权利金制度 | 第34-36页 |
| ·加拿大阿尔伯塔省双层权利金制度 | 第36-39页 |
| ·俄罗斯：基于油气资源的产品分成协议 | 第39-40页 |
| ·税收制度：巴布亚新几内亚与俄罗斯的做法 | 第40-45页 |
| ·巴布亚新几内亚矿产资源税收制度结构 | 第40-42页 |
| ·俄罗斯油气资源税收制度改革 | 第42-45页 |
| ·稳定基金制度：挪威的做法 | 第45-47页 |
| ·超额利润税：澳大利亚的做法 | 第47-49页 |
| 5 对我国矿业收益分配制度的借鉴与启示 | 第49-63页 |
| ·我国矿业收益分配制度的背景及其现状 | 第49-51页 |
| ·探矿权、采矿权价款 | 第50页 |
| ·资源税 | 第50页 |
| ·矿产资源补偿费 | 第50页 |
| ·探矿权、采矿权使用费与矿区使用费 | 第50-51页 |
| ·特别收益金 | 第51页 |
| ·比较研究下的矿业收益分配制度改革建议与经验借鉴 | 第51-55页 |
| ·对我国已有资源税费制度的局部调整 | 第51-52页 |
| ·国外经验基础上我国权利金制度的建立 | 第52-54页 |
| ·国外经验基础上我国稳定基金制度的建立 | 第54-55页 |
| ·国外相关矿业收益分配制度演进过程对我国的启示 | 第55-63页 |
| ·体现地方政府与微观客体的制度需求有助于优化制度质量 | 第56-57页 |
| ·工会、社会平等性契约、集体行动有助于提升制度执行力 | 第57-58页 |
| ·斟酌使用的矿业收益分配制度有助于实现制度效力 | 第58-60页 |
| ·针对我国矿业收益分配制度提出的两项具体机制 | 第60-63页 |
| 参考文献 | 第63-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第69-70页 |
