| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-16页 |
| 第一节 选题背景及研究意义 | 第9-13页 |
| 一、研究背景 | 第9-11页 |
| 二、研究对象和本文研究口径 | 第11-12页 |
| 三、研究意义 | 第12-13页 |
| 第二节 研究方法、拟解决问题及创新点 | 第13-16页 |
| 一、研究方法 | 第13-14页 |
| 二、拟解决问题 | 第14页 |
| 三、创新点 | 第14-16页 |
| 第二章 文献综述 | 第16-23页 |
| 第一节 地方政府或有债务研究综述 | 第16-18页 |
| 一、国外研究综述 | 第16-17页 |
| 二、国内研究综述 | 第17-18页 |
| 第二节 财政分权制度影响地方政府或有债务规模的研究综述 | 第18-21页 |
| 一、国外研究综述 | 第18-20页 |
| 二、国内研究综述 | 第20-21页 |
| 第三节 地方官员的特征影响地方政府或有债务规模研究综述 | 第21-22页 |
| 第四节 研究评述 | 第22-23页 |
| 第三章 地方政府或有债务理论框架 | 第23-32页 |
| 第一节 地方政府或有债务的界定 | 第23-25页 |
| 一、地方政府或有债务的概念 | 第23页 |
| 二、地方政府或有债务的特征 | 第23-25页 |
| 第二节 地方政府或有债务的理论分析 | 第25-28页 |
| 一、联邦财政理论解释 | 第25-26页 |
| 二、地方政府或有债务存在的客观必然性 | 第26-27页 |
| 三、地方政府或有债务会计角度的分析 | 第27-28页 |
| 第三节 地方政府或有债务的成因 | 第28-32页 |
| 一、财政分权制度的因素 | 第28-29页 |
| 二、经济发展因素 | 第29页 |
| 三、地方政府融资平台的影响 | 第29-30页 |
| 四、地方领导干部晋升考核机制的影响 | 第30-31页 |
| 五、宏观经济政策的影响 | 第31-32页 |
| 第四章 理论分析及假设提出 | 第32-36页 |
| 第一节 财政分权 | 第32-34页 |
| 一、理论分析 | 第32-33页 |
| 二、假设提出 | 第33-34页 |
| 第二节 官员经历 | 第34-36页 |
| 一、理论分析 | 第34-35页 |
| 二、假设提出 | 第35-36页 |
| 第五章 实证研究设计及实证分析 | 第36-44页 |
| 第一节 研究设计 | 第36-39页 |
| 一、实证模型 | 第36页 |
| 二、变量选取与度量 | 第36-38页 |
| 三、样本选取与数据来源 | 第38-39页 |
| 第二节 实证分析 | 第39-44页 |
| 一、描述性统计 | 第39-40页 |
| 二、回归结果 | 第40-42页 |
| 三、结果分析 | 第42-44页 |
| 第六章 稳健性检验 | 第44-49页 |
| 第一节 重要解释变量的替换 | 第44页 |
| 第二节 滞后一期回归 | 第44-45页 |
| 第三节 两阶段回归 | 第45-48页 |
| 第四节 说明官员任命的非随机性问题 | 第48-49页 |
| 第七章 结论与启示 | 第49-52页 |
| 第一节 研究结论 | 第49页 |
| 第二节 政策建议 | 第49-52页 |
| 一、深化财政分权制度改革 | 第49-50页 |
| 二、变革官员考核机制 | 第50页 |
| 三、加强地方政府或有债务审计力度 | 第50-51页 |
| 四、使用权责发生制作为政府会计的核算基础 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 致谢 | 第56-58页 |
| 在读期间的研究成果 | 第58页 |