民意参与司法的冲突和协调
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-14页 |
| 一、背景和意义 | 第9-10页 |
| （一）研究背景 | 第9页 |
| （二）研究意义 | 第9-10页 |
| 二、国内外研究现状 | 第10-14页 |
| （一）国外研究现状 | 第10-13页 |
| （二）国内研究现状 | 第13-14页 |
| 第二章 民意与司法 | 第14-21页 |
| 一、民意的概念和特点 | 第14-16页 |
| （一）民意的概念 | 第14页 |
| （二）民意的特点 | 第14-16页 |
| 二、司法的概念和特点 | 第16-21页 |
| （一）司法的概念 | 第16-17页 |
| （二）司法的特征 | 第17-21页 |
| 第三章 民意参与司法的合理性 | 第21-27页 |
| 一、民意参与司法的理论依据 | 第21-23页 |
| （一）人民主权论 | 第21页 |
| （二）人本主义论 | 第21-22页 |
| （三）分权制衡论 | 第22-23页 |
| 二、民意参与司法的积极意义 | 第23-27页 |
| （一）弥补法律的漏洞 | 第23-24页 |
| （二）促进司法公正 | 第24页 |
| （三）防止权力滥用 | 第24-25页 |
| （四）提高司法裁判的说服力 | 第25页 |
| （五）遏制司法腐败 | 第25-27页 |
| 第四章 民意参与司法的冲突性 | 第27-36页 |
| 一、民意与司法冲突的表现 | 第27-30页 |
| （一）法律思维和道德思维的冲突 | 第27-28页 |
| （二）法律事实和民意认定的事实之间的冲突 | 第28-29页 |
| （三）程序正义与实体正义的冲突 | 第29-30页 |
| 二、民意与司法冲突的原因 | 第30-32页 |
| （一）公众法律意识的觉醒 | 第30页 |
| （二）立法未能充分吸收民意 | 第30-31页 |
| （三）司法公信力缺乏 | 第31-32页 |
| 三、民意与司法冲突的负面影响 | 第32-36页 |
| （一）妨碍司法公正 | 第32-33页 |
| （二）影响司法独立 | 第33-34页 |
| （三） 损害司法权威 | 第34-36页 |
| 第五章 构建民意与司法的和谐关系 | 第36-48页 |
| 一、司法应对民意的理性方式 | 第36-42页 |
| （一）司法积极引导和回应民意 | 第36-38页 |
| （二）主动公开司法信息 | 第38页 |
| （三）加强裁判文书的说理 | 第38-40页 |
| （四）提高审判人员的综合素质 | 第40页 |
| （五）司法与民意之间保持适当的距离 | 第40-41页 |
| （六）推行案例指导以沟通民意 | 第41-42页 |
| 二、民意参与司法的良性路径 | 第42-48页 |
| （一）完善调解制度 | 第42-43页 |
| （二）完善人民监督员制度 | 第43页 |
| （三）完善人民陪审员制度 | 第43-46页 |
| （四）完善媒体和舆论对司法的监督 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-54页 |
| 攻读硕士学位期间出版或发表的论著、论文 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
