| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究进展 | 第13-17页 |
| 1.2.1 农用地安全利用研究进展 | 第13-14页 |
| 1.2.2 土地利用优化配置研究进展 | 第14-17页 |
| 1.3 研究内容、方法及技术路线 | 第17-20页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第19-20页 |
| 第2章 研究区概况和数据来源 | 第20-23页 |
| 2.1 研究区概况 | 第20-22页 |
| 2.1.1 土地利用方式 | 第20页 |
| 2.1.2 土地利用现状 | 第20-21页 |
| 2.1.3 社会经济状况 | 第21-22页 |
| 2.2 数据来源与处理 | 第22-23页 |
| 2.2.1 数据来源 | 第22页 |
| 2.2.2 数据预处理 | 第22页 |
| 2.2.3 分析软件 | 第22-23页 |
| 第3章 土地利用空间模拟与分析 | 第23-46页 |
| 3.1 模型介绍 | 第23-26页 |
| 3.1.1 CLUE-S模型 | 第23-25页 |
| 3.1.2 Logistic回归模型 | 第25-26页 |
| 3.2 土地利用现状数据处理 | 第26-29页 |
| 3.2.1 土地利用分类体系确定 | 第26-27页 |
| 3.2.2 土地利用现状图层处理 | 第27-29页 |
| 3.3 土地利用变化分析 | 第29-32页 |
| 3.3.1 土地利用变化幅度 | 第29-30页 |
| 3.3.2 土地利用转移矩阵 | 第30-31页 |
| 3.3.3 土地利用变化类型分析 | 第31-32页 |
| 3.4 Binary Logistic回归分析 | 第32-37页 |
| 3.4.1 驱动因子选取 | 第32-33页 |
| 3.4.2 驱动因子数据预处理 | 第33-34页 |
| 3.4.3 回归系数及ROC检验 | 第34-37页 |
| 3.5 土地利用需求量 | 第37-38页 |
| 3.6 2013 年模拟与验证 | 第38-45页 |
| 3.6.1 模拟参数设置 | 第38-43页 |
| 3.6.2 模拟结果与验证 | 第43-45页 |
| 3.7 2021 年预测结果 | 第45-46页 |
| 第4章 重金属超标农用地安全利用调整分析 | 第46-57页 |
| 4.1 重金属超标农用地安全利用评价 | 第46-49页 |
| 4.1.1 安全利用标准 | 第46-47页 |
| 4.1.2 安全利用评价方法 | 第47-48页 |
| 4.1.3 安全利用评价结果 | 第48-49页 |
| 4.2 基于安全利用标准的重金属超标农用地安全利用调整分析 | 第49-52页 |
| 4.2.1 基于安全利用标准的重金属超标农用地安全利用调整 | 第49-50页 |
| 4.2.2 安全利用调整结果分析 | 第50-51页 |
| 4.2.3 基于安全利用标准的地类转换优缺点 | 第51-52页 |
| 4.3 基于模型预测结果的重金属超标农用地利用变化分析 | 第52-54页 |
| 4.3.1 2021 年重金属超标农用地利用类型识别 | 第52-53页 |
| 4.3.2 2013~2021 年重金属超标农用地利用变化分析 | 第53-54页 |
| 4.4 两种结果对比分析 | 第54-55页 |
| 4.5 重金属超标农用地安全利用的管控建议 | 第55-57页 |
| 第5章 结论与讨论 | 第57-59页 |
| 5.1 研究结论 | 第57-58页 |
| 5.2 不足与展望 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 附录 | 第64页 |
| 个人简历 | 第64页 |
| 参与项目 | 第64页 |
| 发表论文 | 第64页 |
