| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状评述 | 第9-14页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第14-16页 |
| 第二章 标准必要专利FRAND许可的理论分析 | 第16-20页 |
| 2.1 公地悲剧与反公地悲剧理论 | 第16-17页 |
| 2.2 专利价值评估相关理论 | 第17-18页 |
| 2.3 利益平衡相关理论 | 第18-19页 |
| 2.4 博弈相关理论 | 第19-20页 |
| 第三章 标准必要专利的识别 | 第20-26页 |
| 3.1 标准的形成及标准必要专利的披露 | 第20-22页 |
| 3.2 标准必要专利的统计特征分析 | 第22-24页 |
| 3.3 专利“必要性”研究 | 第24-25页 |
| 3.4 本章小结 | 第25-26页 |
| 第四章 FRAND许可的具体原则分析 | 第26-30页 |
| 4.1 公平、合理、无歧视原则的解释 | 第26-27页 |
| 4.2 公平、合理、无歧视原则的具体化 | 第27-28页 |
| 4.3 三个具体原则的应用 | 第28-29页 |
| 4.4 本章小结 | 第29-30页 |
| 第五章 FRAND许可定价路径的多案例研究 | 第30-39页 |
| 5.1 案例筛选与确定 | 第30-32页 |
| 5.2 编码方式与结果 | 第32-33页 |
| 5.3 编码结果的分析 | 第33-38页 |
| 5.4 本章小结 | 第38-39页 |
| 第六章 FRAND许可定价方法的事前竞价模型研究 | 第39-44页 |
| 6.1 基于事前市场竞争的SWANSON-BAUMOL模型 | 第39-40页 |
| 6.2 标准包括两个互补组件下许可费的分配 | 第40-41页 |
| 6.3 标准包括三个互补组件下许可费的分配 | 第41-43页 |
| 6.4 本章小结 | 第43-44页 |
| 第七章 标准必要专利FRAND许可的对策建议 | 第44-50页 |
| 7.1 政府层面的建议 | 第44-45页 |
| 7.2 标准制定组织层面的建议 | 第45-46页 |
| 7.3 法院层面的建议 | 第46-48页 |
| 7.4 企业层面的建议 | 第48-50页 |
| 结论与展望 | 第50-52页 |
| 主要研究结论 | 第50-51页 |
| 研究不足与展望 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |