| 中文摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 缩略语 | 第14-15页 |
| 前言 | 第15-19页 |
| 研究现状、成果 | 第15-17页 |
| 研究目的、方法 | 第17-19页 |
| 一、聚乙二醇干扰素治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者24周时应答不佳序贯联合恩替卡韦治疗至72周的临床疗效 | 第19-29页 |
| 引言 | 第19页 |
| 1.1 对象与方法 | 第19-21页 |
| 1.1.1 研究对象 | 第19页 |
| 1.1.2 入组和排除标准 | 第19-20页 |
| 1.1.3 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.1.3.1 观察项目 | 第21页 |
| 1.1.3.2 实验室试剂与方法 | 第21页 |
| 1.1.3.3 统计学分析 | 第21页 |
| 1.2 结果 | 第21-27页 |
| 1.2.1 基线特点 | 第22页 |
| 1.2.2 HBV DNA应答特点 | 第22-23页 |
| 1.2.3 HBeAg应答特点 | 第23-24页 |
| 1.2.4 HBeAg血清学转换 | 第24-25页 |
| 1.2.5 HBsAg应答特点 | 第25-27页 |
| 1.3 讨论 | 第27-28页 |
| 1.4 小结 | 第28-29页 |
| 二、初步探索聚乙二醇干扰素联合恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎过程中安全停用恩替卡韦的评判指标 | 第29-39页 |
| 引言 | 第29页 |
| 2.1 对象与方法 | 第29-31页 |
| 2.1.1 研究对象 | 第29页 |
| 2.1.2 入组和排除标准 | 第29-30页 |
| 2.1.3 研究方法 | 第30-31页 |
| 2.1.3.1 实验室试剂与方法 | 第30-31页 |
| 2.1.3.2 统计分析 | 第31页 |
| 2.2 结果 | 第31-37页 |
| 2.2.1 联合ETV时的情况 | 第31页 |
| 2.2.2 停用ETV 24 周时的情况 | 第31-37页 |
| 2.3 讨论 | 第37-38页 |
| 2.4 小结 | 第38-39页 |
| 三、不同HBV DNA检测方法对聚乙二醇干扰素治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎疗效判断的影响 | 第39-46页 |
| 引言 | 第39页 |
| 3.1 研究对象与方法 | 第39-41页 |
| 3.1.1 研究对象 | 第39页 |
| 3.1.2 入组和排除标准 | 第39-40页 |
| 3.1.3 研究方法 | 第40-41页 |
| 3.1.3.1 观察项目 | 第40页 |
| 3.1.3.2 实验室试剂与方法 | 第40-41页 |
| 3.1.3.3 统计学分析 | 第41页 |
| 3.2 结果 | 第41-44页 |
| 3.2.1 基线特征 | 第41-42页 |
| 3.2.2 两组患者HBeAg下降水平比较 | 第42页 |
| 3.2.3 两组患者HBsAg下降水平比较 | 第42-43页 |
| 3.2.4 两组患者HBeAg血清学转换率比较 | 第43-44页 |
| 3.3 讨论 | 第44-45页 |
| 3.4 小结 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-52页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第52-53页 |
| 综述 慢性乙型肝炎抗病毒治疗的现状与研究进展 | 第53-68页 |
| 1 HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者抗病毒治疗的现状 | 第54-58页 |
| 1.1 依据基线特征选择应该抗病毒治疗的患者 | 第54-55页 |
| 1.2 抗病毒药物的选择 | 第55-58页 |
| 2 HBeAg阳性慢性乙型肝炎（CHB）患者抗病毒治疗的研究进展 | 第58-60页 |
| 2.1 核苷（酸）类似物(NAs)之间的联合治疗 | 第59页 |
| 2.2 干扰素(IFN)和核苷（酸）类似物(NAs)之间联合或序贯治疗 | 第59-60页 |
| 3 慢性乙型肝炎（CHB）治疗新突破 | 第60-61页 |
| 4 小结与展望 | 第61页 |
| 综述参考文献 | 第61-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 个人简历 | 第69页 |
