冒名处分不动产的法律问题研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-15页 |
| （一）问题的提出 | 第8页 |
| （二）研究价值及意义 | 第8页 |
| （三）现有文献综述 | 第8-14页 |
| （四）主要研究方法 | 第14页 |
| （五）论文结构安排 | 第14-15页 |
| 一、相关学说与判例考察 | 第15-21页 |
| （一）冒名处分不动产案件的司法实践 | 第15-17页 |
| 1．典型案例 | 第15页 |
| 2．同类案件归纳 | 第15-17页 |
| （二）法律适用的意见分歧 | 第17-21页 |
| 1．实务界判决及司法解释 | 第17页 |
| 2．理论界学说汇总 | 第17-19页 |
| 3．争议点归纳 | 第19-21页 |
| 二、冒名处分不动产适用善意取得的可能性检讨 | 第21-29页 |
| （一）冒名处分不动产欠缺“登记错误”要件 | 第21-24页 |
| （二）冒名处分不动产欠缺“无权处分”要件 | 第24-27页 |
| 1．无权处分的概念 | 第24-25页 |
| 2．冒名行为的分类 | 第25-26页 |
| 3．冒名处分不动产不属于“无权处分” | 第26-27页 |
| （三）冒名处分不动产不适用善意取得 | 第27-29页 |
| 1．不能直接适用 | 第27-28页 |
| 2．不宜类推适用 | 第28-29页 |
| 三、冒名处分不动产适用无权代理与表见代理的可能 | 第29-39页 |
| （一）冒名处分与无权代理、表见代理的比较 | 第29-34页 |
| （二）无权代理与表见代理制度的类推适用 | 第34-39页 |
| 1．无权代理与表见代理的构成要件 | 第34-36页 |
| 2．冒名处分不动产的具体法律适用 | 第36-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
