| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 一、纪检监察证据的历史沿革与内涵 | 第7-9页 |
| （一）纪检监察体制的历史沿革 | 第7页 |
| （二）纪检监察证据的概念及特点 | 第7-9页 |
| 1、纪检监察证据的概念。 | 第7-8页 |
| 2、纪检监察证据的种类 | 第8页 |
| 3、纪检监察证据的基本特征 | 第8-9页 |
| 二、纪检监察证据向刑事证据转化的主要观点及现状 | 第9-10页 |
| （一）纪检监察证据向刑事证据转化的主要观点 | 第9页 |
| （二）纪检监察证据向刑事证据转化的现状 | 第9-10页 |
| 1、将纪检监察证据作为移送的问题线索 | 第10页 |
| 2、将纪检监察机关证据进行转化 | 第10页 |
| 3、作为辅助证据使用 | 第10页 |
| 三、纪检监察证据转化为刑事证据存在的主要问题 | 第10-13页 |
| （一）相关法律规定尚属空白 | 第10-11页 |
| （二）纪检监察证据转化与法律具体规定的矛盾 | 第11-13页 |
| 1、证据收集主体存在矛盾 | 第11页 |
| 2、证明和调查对象范围的矛盾 | 第11页 |
| 3、调查取证手段矛盾 | 第11-12页 |
| 4、证据运用程序上的冲突 | 第12-13页 |
| 四、纪检监察证据转化为刑事证据的必要性及可行性 | 第13-18页 |
| （一）转化的必要性 | 第13-15页 |
| 1、转化是证据不可再生性的需要 | 第13-14页 |
| 2、转化是提高诉讼效率的必然要求 | 第14页 |
| 3、转化是法制统一性的必然要求 | 第14-15页 |
| 4、转化是当前取证复杂性的要求 | 第15页 |
| （二） 转化的可行性 | 第15-18页 |
| 1、刑事诉讼法的支持 | 第16页 |
| 2、纪检监察与刑事诉讼在追求反贪污方面具有目的一致性 | 第16页 |
| 3、两种证据法定形式具有一致性 | 第16-17页 |
| 4、两种证据的审查标准具有一致性 | 第17页 |
| 5、两种证据的作用具有一致性 | 第17-18页 |
| 五、纪检监察证据转化为刑事证据的方式与原则 | 第18-23页 |
| （一）纪检监察证据转化为刑事证据的方式 | 第18-22页 |
| 1、实物证据的转化 | 第18-20页 |
| 2、言辞证据的转化 | 第20-22页 |
| （二）纪检监察证据转化为刑事证据的原则 | 第22-23页 |
| 1、公正兼顾效率原则 | 第22页 |
| 2、全面转化原则 | 第22页 |
| 3、双重审查原则 | 第22页 |
| 4、相互监督原则 | 第22-23页 |
| 六、结语 | 第23-24页 |
| 参考文献 | 第24-27页 |
| 一、专著、期刊 | 第24-25页 |
| 二、论文 | 第25-26页 |
| 三、网络资料 | 第26-27页 |
| 后记 | 第27页 |