以法官中立性看程序正义的实现--关于夏俊峰案的分析
内容摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
引言 | 第11-13页 |
一、案件与问题 | 第13-18页 |
(一)夏俊峰案基本案情及判决情况 | 第13-15页 |
1.基本案情 | 第13页 |
2.判决情况 | 第13-15页 |
(二)案件存在的问题 | 第15-18页 |
1.证人出庭作证的决定 | 第15-16页 |
2.证人证言的采信 | 第16页 |
3.正当防卫的认定 | 第16-17页 |
4.案件基本事实的认定 | 第17-18页 |
二、基于法官中立性对案件问题的分析 | 第18-34页 |
(一)法官中立性 | 第18-20页 |
1.含义 | 第18-19页 |
2.内容 | 第19-20页 |
(二)本案法官中立性的缺失 | 第20-32页 |
1.证人出庭与法官中立性 | 第20-24页 |
2.证人证言采信与法官中立性 | 第24-27页 |
3.正当防卫认定与法官中立性 | 第27-30页 |
4.基本事实认定与法官中立性 | 第30-32页 |
(三)法官中立性的意义 | 第32-34页 |
三、法官中立性之保障 | 第34-39页 |
(一)法官自身素质的提高 | 第34-35页 |
1.法官职业道德建设的加强 | 第34-35页 |
2.法官专业知识素养的提高 | 第35页 |
(二)法律制度及外部体制的优化 | 第35-37页 |
1.法律制度的优化 | 第36页 |
2.外部体制的优化 | 第36-37页 |
(三)外部监督的强化 | 第37-39页 |
参考文献 | 第39-41页 |
致谢 | 第41页 |