基层政府应对群体性事件问题研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 现实意义 | 第11-12页 |
| 1.2.2 理论意义 | 第12页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3.1 国内研究动态 | 第12-14页 |
| 1.3.2 国外研究动态 | 第14页 |
| 1.4 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.5 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.5.1 文献研究法 | 第15页 |
| 1.5.2 案例法 | 第15-16页 |
| 第2章 基层政府与群体性事件相关理论基础 | 第16-22页 |
| 2.1 概念界定 | 第16-17页 |
| 2.1.1 基层政府 | 第16页 |
| 2.1.2 群体性事件 | 第16-17页 |
| 2.2 相关理论依据 | 第17-21页 |
| 2.2.1 集体行动理论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 新公共管理理论 | 第18-19页 |
| 2.2.3 治理理论 | 第19-20页 |
| 2.2.4 博弈论 | 第20-21页 |
| 2.3 本章小结 | 第21-22页 |
| 第3章 群体性事件的现状与原因分析 | 第22-32页 |
| 3.1 群体性事件的现状 | 第22-24页 |
| 3.1.1 群体性事件呈上升趋势 | 第22页 |
| 3.1.2 组织性明显加强 | 第22-23页 |
| 3.1.3 参与主体日益多元化 | 第23页 |
| 3.1.4 处置难度增大 | 第23-24页 |
| 3.2 群体性事件的特征 | 第24-25页 |
| 3.2.1 原因多样性 | 第24页 |
| 3.2.2 爆发突发性 | 第24页 |
| 3.2.3 行为激烈性 | 第24-25页 |
| 3.2.4 组织性与计划性 | 第25页 |
| 3.3 群体性事件爆发的原因 | 第25-31页 |
| 3.3.1 利益分化不断加剧 | 第25-26页 |
| 3.3.2 诉求渠道不畅通 | 第26-27页 |
| 3.3.3 基层党组织未能发挥有效作用 | 第27页 |
| 3.3.4 民众心理失衡 | 第27-28页 |
| 3.3.5 社会利益调整失衡 | 第28页 |
| 3.3.6 基层政府应急管理机制欠完善 | 第28-29页 |
| 3.3.7 政府执行制度设计不足 | 第29-30页 |
| 3.3.8 基层政府执行能力有待提升 | 第30-31页 |
| 3.4 本章小结 | 第31-32页 |
| 第4章 基层政府应对群体性事件时存在的问题 | 第32-38页 |
| 4.1 处置方法失当 | 第32-33页 |
| 4.2 应对能力不足 | 第33-34页 |
| 4.3 信息公开不及时 | 第34-35页 |
| 4.4 基层政府公信力失范 | 第35-36页 |
| 4.5 基层政府社会控制力弱化 | 第36页 |
| 4.6 应对复杂性 | 第36页 |
| 4.7 本章小结 | 第36-38页 |
| 第5章 提高基层政府应对群体性事件能力的措施 | 第38-47页 |
| 5.1 构建与健全利益诉求机制，维护政府公信力 | 第38-41页 |
| 5.1.1 构建利益协调机制 | 第38页 |
| 5.1.2 切实维护群众合法权益 | 第38-39页 |
| 5.1.3 完善信访机制 | 第39-40页 |
| 5.1.4 完善政府整合利益机制 | 第40-41页 |
| 5.2 建立与完善基层政府应急管理机制 | 第41-44页 |
| 5.2.1 强化基层政府社会管理功能 | 第41-42页 |
| 5.2.2 切实完善政府各部门的责任机制 | 第42-43页 |
| 5.2.3 切实构建有效的信息网络 | 第43页 |
| 5.2.4 消除信息不对称 | 第43-44页 |
| 5.3 加强政府管理，注重培养社会良好风气 | 第44-46页 |
| 5.3.1 加强法制宣传，提高群众法制意识 | 第44页 |
| 5.3.2 完善监督机制 | 第44-45页 |
| 5.3.3 培养良好社会风气 | 第45-46页 |
| 5.4 本章小结 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 作者简介 | 第52页 |
