摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
绪论 | 第9-13页 |
第一节 研究背景与意义 | 第9-11页 |
一、研究背景 | 第9-10页 |
二、研究意义 | 第10-11页 |
第二节 国内外研究现状 | 第11-12页 |
第三节 研究方法与主要创新之处 | 第12-13页 |
一、研究方法 | 第12页 |
二、主要创新之处 | 第12-13页 |
第一章 政府绩效第三方评估的基本理论 | 第13-23页 |
第一节 政府绩效评估 | 第13-16页 |
一、政府绩效评估的基本内涵解读 | 第13-14页 |
二、政府绩效评估的不同分类及其比较分析 | 第14-16页 |
第二节 第三方评估 | 第16-23页 |
一、第三方评估的依据 | 第16-18页 |
二、“第三方”的界定问题 | 第18-19页 |
三、第三方评估的分类与评析 | 第19-20页 |
四、第三方评估模式的新探究与理论分析 | 第20-23页 |
第二章 我国政府绩效第三方评估法治化的必要性分析 | 第23-34页 |
第一节 我国政府绩效第三方评估的立法现状及立法内容分析 | 第23-24页 |
第二节 问题视阈下政府绩效第三方评估法治化的必要性分析 | 第24-32页 |
一、评估主体缺乏法律保障 | 第24-26页 |
二、政府在评估过程中的责任模糊 | 第26-27页 |
三、第三方评估过程的透明度不高 | 第27-28页 |
四、评估内容与评估指标的相关问题 | 第28-30页 |
五、第三方评估结果的法律效力不明确,缺乏对应的申诉机制 | 第30-31页 |
六、“第三方”的监督机制缺失 | 第31-32页 |
第三节 国家治理视阈下的第三方评估法治化 | 第32-34页 |
一、第三方评估法治化是国家治理现代化的必要选择 | 第32页 |
二、法治中国建设的必然要求 | 第32-33页 |
三、第三方评估法治化与公共问责法治化的内在耦合性 | 第33-34页 |
第三章 国外典型国家政府绩效第三方评估的法治化 | 第34-41页 |
第一节 美、英、韩政府绩效第三方评估法治化的历程与特征 | 第34-39页 |
一、美国政府绩效第三方评估的法治化历程与特征 | 第34-36页 |
二、英国政府绩效第三方评估的法治化历程与特征 | 第36-38页 |
三、韩国政府绩效第三方评估的法治化历程与特征 | 第38-39页 |
第二节 英美韩政府绩效第三方评估法治化的经验分析 | 第39-41页 |
第四章 我国政府绩效第三方评估的法治化路径 | 第41-48页 |
第一节 构建完善的政府绩效第三方评估的法律规范体系 | 第41-42页 |
一、逐步推进并不断完善第三方评估方面的立法 | 第41-42页 |
二、在整个法律规范体系语境下建构第三方评估法律规范体系 | 第42页 |
第二节 重构第三方评估的实施机制 | 第42-44页 |
一、第三方评估发展依赖路径 | 第42页 |
二、第三方评估的实施机构及其组织结构 | 第42-43页 |
三、明晰评估实施过程中的政府权责 | 第43页 |
四、评估内容与评估指标 | 第43-44页 |
五、以评估过程的公开透明保障公民的评估主体资格 | 第44页 |
六、健全评估结果应用机制 | 第44页 |
第三节 构建第三方评估的监督体系 | 第44-45页 |
一、建立健全第三方评估申诉与责任追究机制 | 第44-45页 |
二、绩效改进监督机制 | 第45页 |
第四节 第三方评估法治化保障体系 | 第45-48页 |
一、第三方评估法治化的行政支持机制 | 第45-46页 |
二、第三方评估法治化的社会支持机制 | 第46-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |
致谢 | 第51-52页 |
作者简介 | 第52页 |