我国看守所值班律师制度研究
摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5-6页 |
第1章 引言 | 第9-14页 |
1.1 选题背景和意义 | 第9-10页 |
1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
1.1.2 选题意义 | 第10页 |
1.2 国内研究综述 | 第10-12页 |
1.3 研究方法 | 第12-13页 |
1.4 论文结构安排 | 第13-14页 |
第2章 羁押场所值班律师制度概况 | 第14-24页 |
2.1 羁押场所值班律师制度理论基础及其特点 | 第14-16页 |
2.1.1 理论基础 | 第14-15页 |
2.1.2 值班律师制度特点 | 第15-16页 |
2.2 羁押场所值班律师制度域外考察 | 第16-19页 |
2.2.1 英国警察局值班律师计划 | 第17-18页 |
2.2.2 加拿大布里奇斯热线 | 第18页 |
2.2.3 日本值班律师制度 | 第18-19页 |
2.3 羁押场所值班律师制度的价值 | 第19-24页 |
2.3.1 扩大刑事法律援助范围与效果 | 第19-21页 |
2.3.2 保障被追诉人辩护权 | 第21页 |
2.3.3 防止侦查权滥用 | 第21页 |
2.3.4 保障相关制度与规则的推进运行 | 第21-24页 |
第3章 我国看守所值班律师制度试点情况与发展基础 | 第24-31页 |
3.1 值班律师制度试点情况 | 第24-25页 |
3.1.1 萌芽时期 | 第24页 |
3.1.2 发展时期 | 第24-25页 |
3.2 试点工作存在的问题 | 第25-27页 |
3.3 看守所值班律师制度发展基础 | 第27-31页 |
3.3.1 政策规范基础 | 第27-28页 |
3.3.2 资金保障基础 | 第28-29页 |
3.3.3 人力资源基础 | 第29-31页 |
第4章 我国看守所值班律师制度的基本内容 | 第31-39页 |
4.1 看守所值班律师定位 | 第31-33页 |
4.1.1 值班律师的中立性 | 第31-32页 |
4.1.2 值班律师与辩护、援助律师的界分 | 第32-33页 |
4.2 看守所值班律师权利与义务 | 第33-37页 |
4.2.1 值班律师权利 | 第33-34页 |
4.2.2 值班律师义务 | 第34-37页 |
4.3 看守所值班律师服务方式 | 第37-39页 |
4.3.1 会见咨询 | 第37-38页 |
4.3.2 24小时刑事电话咨询 | 第38-39页 |
第5章 我国看守所值班律师制度运行保障 | 第39-48页 |
5.1 明确管理组织、加强外部合作 | 第39-41页 |
5.1.1 确立组织管理机构 | 第39页 |
5.1.2 明确配合协助主体 | 第39-41页 |
5.2 看守所值班律师制度队伍建设 | 第41-43页 |
5.2.1 人员组成模式及其值班工作方式 | 第41-42页 |
5.2.2 严格职业培训与考核 | 第42-43页 |
5.3 保障值班律师经费、加强基础设施建设 | 第43-45页 |
5.3.1 保障值班律师经费 | 第43-44页 |
5.3.2 加强基础设施建设 | 第44-45页 |
5.4 建立系统有效的质量监管体系 | 第45-48页 |
5.4.1 事前和事中的质量监管 | 第45-46页 |
5.4.2 事后的质量评估 | 第46-48页 |
结语 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-52页 |
致谢 | 第52-53页 |
攻读硕士学位期间公开发表的学术论文 | 第53页 |