| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究意义 | 第8页 |
| 1.2 研究现状 | 第8-10页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第8-9页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第9-10页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第10页 |
| 1.4 文章相关概念的界定 | 第10-12页 |
| 2 问题的提出 | 第12-17页 |
| 2.1 案例综述 | 第12-15页 |
| 2.2 提出问题 | 第15-17页 |
| 3 公司破产高管人员承担民事责任的可能性分析 | 第17-23页 |
| 3.1 高管人员承担破产民事责任的理论基础 | 第17-19页 |
| 3.1.1 债权人利益保护理论 | 第17-18页 |
| 3.1.2 公司治理理论 | 第18-19页 |
| 3.2 高管人员承担破产民事责任的法律基础 | 第19-23页 |
| 3.2.1 域外立法的借鉴 | 第19-20页 |
| 3.2.2 我国立法的相关规制 | 第20-23页 |
| 4 公司破产高管人员承担民事责任的必要性分析 | 第23-27页 |
| 4.1 公司高管何以承担破产民事责任 | 第23-24页 |
| 4.1.1 有限责任制度使得公司债权人处于劣势 | 第23页 |
| 4.1.2 现代公司法的发展使得债权人的处境更为不利 | 第23-24页 |
| 4.2 公司高管人员承担破产民事责任的法律功能 | 第24-27页 |
| 4.2.1 有利于加强企业及社会的信用 | 第24-25页 |
| 4.2.2 有利于保护债权人的利益,维护社会公平 | 第25页 |
| 4.2.3 有利于更好地维护企业的利益,建立现代企业制度 | 第25-27页 |
| 5 公司破产高管人员承担民事责任的类型化分析 | 第27-33页 |
| 5.1 高管人员违反信义义务的责任 | 第27-30页 |
| 5.1.1 侵吞企业财产的行为 | 第27-28页 |
| 5.1.2 违反竞业禁止义务的行为 | 第28页 |
| 5.1.3 泄露商业秘密的行为 | 第28页 |
| 5.1.4 违规使用企业财产的行为 | 第28-29页 |
| 5.1.5 玩忽职守、懈怠职务的行为 | 第29页 |
| 5.1.6 重大过失行为 | 第29-30页 |
| 5.2 破产欺诈行为的民事责任 | 第30-31页 |
| 5.3 偏颇性清偿行为的民事责任 | 第31-32页 |
| 5.4 违反破产程序中的义务的民事责任 | 第32-33页 |
| 6 公司破产高管人员承担民事责任的立法完善 | 第33-40页 |
| 6.1 完善破产撤销权制度 | 第33-35页 |
| 6.1.1 我国现行撤销权制度的不足 | 第33页 |
| 6.1.2 破产撤销权制度的完善 | 第33-35页 |
| 6.2 完善企业高管人员破产责任的追究机制 | 第35-36页 |
| 6.2.1 明确起诉权的行使王体 | 第35-36页 |
| 6.2.2 明确承担民事责任的方式 | 第36页 |
| 6.2.3 明确民事责任的时效 | 第36页 |
| 6.3 运用破产保全制度 | 第36-38页 |
| 6.3.1 建立破产程序开始前破产财产的保全制度 | 第37页 |
| 6.3.2 建立针对高管人员个人的财产保全 | 第37-38页 |
| 6.4 加强对企业高管人员正当经营行为和个人利益的保护 | 第38-40页 |
| 6.4.1 明确民事责任的免责事由 | 第38-39页 |
| 6.4.2 建立高管人员的责任保险制度 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
