| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-12页 |
| 1 绪论 | 第12-15页 |
| ·研究背景 | 第12-13页 |
| ·滨海旅游顺应了旅游业由观光游向休闲度假游发展的趋势 | 第12页 |
| ·安全是旅游业可持续发展的基础 | 第12页 |
| ·游客安全期望与感知研究文献较少凸显研究的紧迫性 | 第12-13页 |
| ·研究目的和意义 | 第13-14页 |
| ·研究目的 | 第13页 |
| ·理论意义 | 第13页 |
| ·实践意义 | 第13-14页 |
| ·技术路线 | 第14-15页 |
| 2 国内外研究述评 | 第15-25页 |
| ·旅游安全的研究综述 | 第15-17页 |
| ·国外旅游安全研究 | 第15-16页 |
| ·国内旅游安全研究 | 第16-17页 |
| ·滨海旅游的研究综述 | 第17-21页 |
| ·国外滨海旅游的研究 | 第17-19页 |
| ·国内滨海旅游的研究综述 | 第19-21页 |
| ·滨海旅游地游客安全期望与感知的相关研究 | 第21-23页 |
| ·国外游客安全期望与感知的相关研究 | 第21-22页 |
| ·国内滨海旅游地游客安全期望与感知的相关研究 | 第22-23页 |
| ·文献综述总结 | 第23-25页 |
| 3 研究设计 | 第25-32页 |
| ·相关概念界定与概念的操作化 | 第25-27页 |
| ·相关概念界定 | 第25-27页 |
| ·概念的操作化 | 第27页 |
| ·研究方法 | 第27-28页 |
| ·文献研究法 | 第27页 |
| ·问卷调研法 | 第27页 |
| ·数理统计与分析法 | 第27-28页 |
| ·无结构式访谈法 | 第28页 |
| ·案例研究法 | 第28页 |
| ·研究地域概况 | 第28-32页 |
| ·地域概况 | 第28-29页 |
| ·案例研究地域的典型性分析 | 第29-32页 |
| 4 滨海旅游地游客安全期望与感知测评指标体系的生成 | 第32-42页 |
| ·初始题项的生成与修订 | 第32-34页 |
| ·测评指标维度的确立 | 第32页 |
| ·初始题项的建立 | 第32页 |
| ·初始题项的筛选 | 第32-34页 |
| ·问卷测评指标设计 | 第34页 |
| ·问卷预调研 | 第34-35页 |
| ·问卷调查情况与样本分析 | 第35-37页 |
| ·问卷发放与回收情况 | 第35页 |
| ·样本分析 | 第35-37页 |
| ·信度分析 | 第37-38页 |
| ·滨海旅游地游客安全的一般性认知分析 | 第38-42页 |
| ·游客对滨海旅游地安全信息的关注程度分析 | 第38页 |
| ·游客对滨海旅游地安全信息的获取途径分析 | 第38-39页 |
| ·游客对滨海旅游地安全问题类型关注状况分析 | 第39-40页 |
| ·滨海旅游地发生安全问题的主要原因分析 | 第40页 |
| ·游客对滨海旅游项目危险性的态度分析 | 第40-42页 |
| 5 滨海旅游地游客安全期望与感知的比较研究 | 第42-64页 |
| ·问卷的描述性统计分析 | 第42-44页 |
| ·厦门游客安全期望与感知的总体比较 | 第44-46页 |
| ·厦门游客安全期望与感知维度比较分析 | 第44-45页 |
| ·厦门游客安全期望与感知单项指标比较分析 | 第45-46页 |
| ·基于人口统计学特征的厦门游客安全期望与感知比较分析 | 第46-55页 |
| ·基于性别差异的比较分析 | 第46-47页 |
| ·基于年龄差异的比较分析 | 第47-50页 |
| ·基于文化程度差异的比较分析 | 第50-51页 |
| ·基于职业差异的比较分析 | 第51-53页 |
| ·基于收入差异的比较分析 | 第53-55页 |
| ·基于空间距离差异的比较分析 | 第55-56页 |
| ·基于旅游目的差异的比较分析 | 第56-59页 |
| ·厦门游客安全 IPA 分析 | 第59-64页 |
| ·厦门游客安全期望与感知维度的IPA 分析 | 第60-61页 |
| ·厦门游客安全期望与感知单项指标的IPA 分析 | 第61-64页 |
| 6 结论、对策建议与研究展望 | 第64-73页 |
| ·研究结论 | 第64-66页 |
| ·构建了滨海旅游地游客安全期望与感知的测评指标体系 | 第64-65页 |
| ·滨海旅游地游客期望与感知存在明显差异 | 第65页 |
| ·人口统计学特征对滨海旅游地游客安全期望与感知存在显著影响 | 第65页 |
| ·空间距离差异对滨海旅游地游客安全期望与感知存在显著影响 | 第65-66页 |
| ·旅游目的差异对滨海旅游地游客安全期望与感知存在显著影响 | 第66页 |
| ·通过IPA 分析确定厦门游客安全状况并确定改进优先顺序 | 第66页 |
| ·提升滨海旅游地游客安全感知的对策与建议 | 第66-71页 |
| ·重点加强滨海旅游地娱乐项目活动安全 | 第67-68页 |
| ·加快海水污染综合治理，加强海洋生态资源保护力度 | 第68-69页 |
| ·加强游客的安全教育，提高居民对旅游安全设施的保护观念 | 第69页 |
| ·拓宽游客获得滨海旅游地安全信息渠道 | 第69-70页 |
| ·加强自然环境安全管理，做好灾害及恶劣天气预警 | 第70页 |
| ·通过细分市场，制定合理的旅游安全策略 | 第70-71页 |
| ·研究创新、局限及研究展望 | 第71-73页 |
| ·研究创新 | 第71页 |
| ·研究局限及研究展望 | 第71-73页 |
| 参考文献 | 第73-79页 |
| 附录 1 家意见征询表 | 第79-81页 |
| 附录 2 滨海旅游地游客安全期望与感知调查问卷 | 第81-83页 |
| 附录 3 研究生期间参与的科研项目与成果 | 第83-84页 |
| （1） 发表的学术论文 | 第83页 |
| （2） 参与的课题 | 第83-84页 |
| 致谢 | 第84页 |
