巴塞尔协议Ⅲ下主要国家资本充足率监管实践及启示
摘要 | 第2-4页 |
ABSTRACT | 第4-7页 |
1 绪论 | 第10-17页 |
1.1 选题背景及选题意义 | 第10-11页 |
1.1.1 选题背景 | 第10页 |
1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
1.2 相关文献综述 | 第11-15页 |
1.2.1 关于加强资本充足率监管必要性的研究 | 第11-12页 |
1.2.2 主要国家资本充足率监管研究 | 第12-13页 |
1.2.3 我国商业银行资本充足率监管研究 | 第13-14页 |
1.2.4 银行监管资本套利的研究 | 第14-15页 |
1.3 研究内容和研究方法 | 第15-16页 |
1.3.1 研究内容 | 第15页 |
1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
1.4 论文创新与不足 | 第16-17页 |
1.4.1 论文创新 | 第16页 |
1.4.2 论文不足 | 第16-17页 |
2 《巴塞尔协议Ⅲ》下资本充足率监管的要求 | 第17-25页 |
2.1 资本充足率监管的内涵 | 第17-18页 |
2.2 巴塞尔协议有关资本充足率监管的规定及演变 | 第18-19页 |
2.2.1 《巴塞尔协议Ⅰ》 | 第18页 |
2.2.2 《巴塞尔协议Ⅱ》 | 第18-19页 |
2.3 次贷危机中银行资本充足率监管反映出的问题 | 第19-20页 |
2.3.1 监管存在严重的顺周期效应 | 第19页 |
2.3.2 资本监管中存在套利的可能 | 第19-20页 |
2.4 巴塞尔协议Ⅲ下资本充足率监管新要求 | 第20-21页 |
2.4.1 更为严格的资本要求 | 第20页 |
2.4.2 引入杠杆率作为资本充足率的补充 | 第20-21页 |
2.5 主要国家资本充足率现状 | 第21-25页 |
2.5.1 主要国家系统重要性银行资本充足率现状 | 第21-23页 |
2.5.2 主要国家资本充足率现状分析 | 第23-25页 |
3 我国商业银行资本充足率监管分析 | 第25-43页 |
3.1 我国商业银行资本充足率现状分析 | 第25-32页 |
3.1.1 我国商业银行资本充足率监管新举措 | 第25页 |
3.1.2 我国商业银行资本充足率状况 | 第25-29页 |
3.1.3 我国商业银行资本质量面临挑战 | 第29-32页 |
3.2 对资本充足有效性的实证分析 | 第32-37页 |
3.2.1 资本管理 | 第32-36页 |
3.2.2 次级债的发行 | 第36-37页 |
3.3 对监管资本套利的定性分析 | 第37-43页 |
3.3.1 基于散点图定性分析 | 第38-42页 |
3.3.2 资本充足有效性不足的分析 | 第42-43页 |
4 主要国家完善资本充足率监管实践与经验借鉴 | 第43-48页 |
4.1 主要发达国家完善资本充足率监管的实践 | 第43-45页 |
4.1.1 美国完善资本充足率的监管 | 第43-44页 |
4.1.2 欧盟完善资本充足率的监管 | 第44-45页 |
4.1.3 日本完善资本充足率的监管 | 第45页 |
4.2 新兴国家完善资本充足率监管的实践 | 第45-46页 |
4.3 主要国家监管实践对中国的可借鉴性 | 第46-48页 |
5 主要结论与政策建议 | 第48-52页 |
5.1 主要结论 | 第48-49页 |
5.2 政策建议 | 第49-52页 |
5.2.1 建立资本监管逆周期机制 | 第49页 |
5.2.2 完善善差异化监管和竞争 | 第49-50页 |
5.2.3 建立多元化资本补充渠道 | 第50-51页 |
5.2.4 强化资产证券化监管 | 第51-52页 |
参考文献 | 第52-55页 |
后记 | 第55-56页 |