| 致谢 | 第4-5页 |
| 中文摘要 | 第5-7页 |
| 英文摘要 | 第7-8页 |
| 1 绪言 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的 | 第12页 |
| 1.3 研究现状 | 第12-17页 |
| 1.4 研究内容和方法 | 第17-18页 |
| 1.5 技术路线 | 第18-19页 |
| 2 相关概念与理论 | 第19-21页 |
| 2.1 护理质量敏感性指标的相关概念 | 第19页 |
| 2.2 急诊护理质量指标 | 第19页 |
| 2.3 循证护理相关概念与理论 | 第19-21页 |
| 3 基于循证初步构建护理质量敏感性指标 | 第21-58页 |
| 3.1 制订检索策略,查找文献 | 第21-22页 |
| 3.2 用约翰霍普金斯证据级别与质量评定方法进行证据等级与质量评价 | 第22页 |
| 3.3 循证结果 | 第22-58页 |
| 4 基于德尔菲法确立急诊护理质量敏感性指标 | 第58-78页 |
| 4.1 德尔菲专家咨询法的特征与步骤 | 第58-60页 |
| 4.2 成立专家小组及德尔菲专家函询小组 | 第60-61页 |
| 4.3 确定第一轮函询问卷 | 第61-62页 |
| 4.4 统计学方法 | 第62-64页 |
| 4.5 函询结果及处理 | 第64-76页 |
| 4.6 函询结果可靠性分析 | 第76-78页 |
| 5 讨论 | 第78-87页 |
| 5.1 本课题研究的科学性与合理性分析 | 第78-79页 |
| 5.2 急诊护理质量敏感性指标的构建过程 | 第79-81页 |
| 5.3 对新确立的本土化的急诊护理质量敏感性指标的讨论与分析 | 第81-86页 |
| 5.4 本土化急诊护理质量敏感性指标的意义与价值 | 第86-87页 |
| 6 结论及后续研究建议 | 第87-88页 |
| 6.1 结论 | 第87页 |
| 6.2 本研究存在的不足与后续研究建议 | 第87-88页 |
| 参考文献 | 第88-93页 |
| 综述 急诊护理质量敏感性指标的研究进展 | 第93-102页 |
| 参考文献 | 第99-102页 |
| 附录1 急诊护理质量敏感性指标函询表(第一轮) | 第102-115页 |
| 附录2 急诊护理质量敏感性指标函询表(第二轮) | 第115-124页 |
| 附录3 约翰霍普金斯证据等级与质量评定表 | 第124-129页 |
| 附录4 综合医院急诊护理质量敏感性指标 | 第129-134页 |
| 附件1 急诊患者满意度调查表 | 第134-135页 |
| 附件2 荷兰急诊科患者就诊满意度调查表 | 第135-136页 |
| 附件3 "危急值"项目表 | 第136-139页 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 | 第139页 |