| 致谢 | 第7-8页 |
| 摘要 | 第8-9页 |
| abstract | 第9页 |
| 第一章 绪论 | 第16-21页 |
| 1.1 研究背景 | 第16-17页 |
| 1.1.1 社会背景 ——利益多元化的趋势和市民意识的觉醒 | 第16页 |
| 1.1.2 政策背景——法律法规对于公众参与的重视 | 第16页 |
| 1.1.3 现实问题——城市规划公众参与的实施不足及所带来的反思 | 第16-17页 |
| 1.2 目标和意义 | 第17-18页 |
| 1.2.1 研究目标 | 第17页 |
| 1.2.2 研究的意义 | 第17-18页 |
| 1.3 研究对象的界定 | 第18-19页 |
| 1.3.1 利益相关者满意度 | 第18页 |
| 1.3.2 城市规划公众参与有效性的评价 | 第18-19页 |
| 1.4 研究的内容、方法和技术路线 | 第19-21页 |
| 1.4.1 主要内容 | 第19页 |
| 1.4.2 研究主要方法 | 第19-20页 |
| 1.4.3 研究技术路线 | 第20-21页 |
| 第二章 相关理论、实践研究综述 | 第21-36页 |
| 2.1 国内外城市规划公众参与的理论研究及实践 | 第21-28页 |
| 2.1.1 国外城市规划公众参与的基础理论研究 | 第21-23页 |
| 2.1.2 国外发达国家城市规划公众参与的实践 | 第23-26页 |
| 2.1.3 国内城市规划公众参与理论研究 | 第26-28页 |
| 2.2 公众参与评价的研究综述 | 第28-30页 |
| 2.2.1 环境影响评价中的公众参与评价 | 第28页 |
| 2.2.2 政府行政中的公众参与评价 | 第28-29页 |
| 2.2.3 城市规划中的公众参与评价 | 第29页 |
| 2.2.4 研究总结 | 第29-30页 |
| 2.3 满意度理论及应用 | 第30-34页 |
| 2.3.1 满意度概念及顾客满意度模型 | 第30-32页 |
| 2.3.2 满意度在社会和公共领域中的应用 | 第32-33页 |
| 2.3.3 满意度在城市规划评估中的应用 | 第33-34页 |
| 2.4 启示和借鉴 | 第34-36页 |
| 第三章 我国城市规划公众参与的法制基础、阶段和形式 | 第36-42页 |
| 3.1 我国城市规划公众参与的法制基础 | 第36-37页 |
| 3.1.1 宪法 | 第36页 |
| 3.1.2 城市规划法律法规 | 第36-37页 |
| 3.1.3 城市规划相关法律法规 | 第37页 |
| 3.2 城市规划公众参与的阶段和形式 | 第37-41页 |
| 3.2.1 我国城市规划过程中公众参与阶段 | 第37-39页 |
| 3.2.2 城市规划公示 | 第39-40页 |
| 3.2.3 城市规划听证 | 第40-41页 |
| 3.3 本章小结 | 第41-42页 |
| 第四章 基于利益相关者满意度的城市规划公众参与有效性评价的研究框架 | 第42-56页 |
| 4.1 挖掘概念内涵 | 第42-48页 |
| 4.1.1 城市规划的本质及公众政策属性 | 第42-43页 |
| 4.1.2 城市规划利益相关者 | 第43-45页 |
| 4.1.3 公众参与和参与的主体 | 第45-46页 |
| 4.1.4 公众参与的有效性及影响因素 | 第46-48页 |
| 4.2 城市规划利益主体之间的利益诉求和利益博弈 | 第48-51页 |
| 4.2.1 个体行为的理性自利假设 | 第48-49页 |
| 4.2.2 利益主体参与城市规划的利益诉求和利益博弈 | 第49-50页 |
| 4.2.3 公众参与对于解决利益群体之间矛盾的意义 | 第50-51页 |
| 4.3 城市规划公众参与满意度评价的内涵 | 第51-52页 |
| 4.3.1 城市规划公众参与满意度评价的内涵 | 第51页 |
| 4.3.2 影响利益相关者对于城市规划公众参与满意度的因素分析 | 第51-52页 |
| 4.4 基于利益相关者满意度的城市规划公众参与有效性评价的概念深化 | 第52-56页 |
| 4.4.1 评价主体和客体 | 第52-53页 |
| 4.4.2 评价方法和时机 | 第53-54页 |
| 4.4.3 评价的内容组织 | 第54-55页 |
| 4.4.4 评价的标准 | 第55-56页 |
| 第五章 城市规划公众参与满意度评价指标体系的建立 | 第56-70页 |
| 5.1 城市规划公众参与满意度评价模型的建立 | 第56-64页 |
| 5.1.1 模型构建的思路 | 第56页 |
| 5.1.2 模型的修正 | 第56-57页 |
| 5.1.3 模型的建立 | 第57-58页 |
| 5.1.4 选取可测变量 | 第58-64页 |
| 5.2 指标体系构建 | 第64-70页 |
| 5.2.1 指标体系构建的原则 | 第64页 |
| 5.2.2 指标体系建立及说明 | 第64-67页 |
| 5.2.3 权重的确定 | 第67-70页 |
| 第六章 实证研究 | 第70-97页 |
| 6.1 调查背景和目的 | 第70页 |
| 6.2 调研方法 | 第70页 |
| 6.3 问卷设计 | 第70-71页 |
| 6.3.1 问卷设计原则 | 第70-71页 |
| 6.3.2 问卷内容的构成 | 第71页 |
| 6.3.3 问卷测量标度设计 | 第71页 |
| 6.4 淮南市赖山村保护规划和建设规划编制过程中的公众参与调查 | 第71-86页 |
| 6.4.1 赖山村概况 | 第71-72页 |
| 6.4.2 赖山村保护规划和建设规划公众参与的历程及认识 | 第72-74页 |
| 6.4.3 所涉及的主要利益群体分类 | 第74-76页 |
| 6.4.4 调研对象和调研范围的确定 | 第76页 |
| 6.4.5 样本发放和数据处理 | 第76-77页 |
| 6.4.6 村民公众参与现状与需求分析 | 第77-80页 |
| 6.4.7 赖山村保护规划与建设规划中的公众参与满意度评价 | 第80-84页 |
| 6.4.8 信度和效度分析 | 第84-86页 |
| 6.5 武汉市总体规划编制过程中的公众参与调查 | 第86-96页 |
| 6.5.1 武汉市总体规划（2016-2030）编制概况 | 第86页 |
| 6.5.2 武汉市总体规划（2016-2030）编制过程中的公众参与 | 第86-87页 |
| 6.5.3 所涉及的主要利益群体分类 | 第87页 |
| 6.5.4 调研对象的选取 | 第87-88页 |
| 6.5.5 样本发放和数据处理 | 第88-89页 |
| 6.5.6 结果的统计和分析 | 第89-93页 |
| 6.5.7 武汉市总体规划（2016-2030）公众参与满意度评价 | 第93-95页 |
| 6.5.8 信度和效度分析 | 第95-96页 |
| 6.6 本章小结 | 第96-97页 |
| 第七章 提高城市规划公众参与有效性的措施和建议 | 第97-101页 |
| 7.1 根据利益相关程度确定城市规划公众参与的主体 | 第97-98页 |
| 7.2 提高城市规划公众参与的法律保障 | 第98-99页 |
| 7.2.1 进一步明确和提高法律中的公众参与权 | 第98页 |
| 7.2.2 完善城市规划公众参与法律制度体系 | 第98-99页 |
| 7.3 优化城市规划公众参与的实体内容 | 第99-101页 |
| 7.3.1 加强规划知识普及，提高公民的参与意识和能力 | 第99页 |
| 7.3.2 促进非政府和社区团体组织的参与 | 第99页 |
| 7.3.3 拓宽规划信息公开渠道和提高信息公开内容质量 | 第99-100页 |
| 7.3.4 加强公众意见的回应机制 | 第100页 |
| 7.3.5 建立城市规划公众参与效果的评估机制 | 第100-101页 |
| 第八章 研究结论和展望 | 第101-104页 |
| 8.1 研究结论 | 第101-102页 |
| 8.2 研究不足之处 | 第102-103页 |
| 8.3 未来展望 | 第103-104页 |
| 参考文献 | 第104-110页 |
| 附录1 赖山村保护规划与建设规划公众参与调查问卷 | 第110-113页 |
| 附录2 武汉市总体规划（2016-2030）公众参与调查问卷 | 第113-116页 |
| 攻读硕士学位期间的学术活动及成果情况 | 第116-117页 |
