| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| 一、职务犯罪案件变更强制措施典型案例及问题梳理 | 第10-13页 |
| (一) 典型案例 | 第10-11页 |
| (二) 问题梳理 | 第11-13页 |
| 二、职务犯罪案件变更强制措施问题分析 | 第13-21页 |
| (一) 羁押式强制措施的变更成为职务犯罪侦查工具和救济措施 | 第13-15页 |
| 1. 职务犯罪逮捕条件相对普通刑事案件适用放宽 | 第13-14页 |
| 2. 将羁押式强制措施变更作为职务犯罪侦查手段 | 第14页 |
| 3. 羁押式强制措施变更作为预防职务犯罪案件超期的补救措施 | 第14-15页 |
| (二) 先后变更多种强制措施,变相侵犯犯罪嫌疑人合法权益 | 第15-18页 |
| 1. 强制措施自审自批模式,导致变更强制措施程序上适用随意 | 第16-17页 |
| 2. 强制措施适用不规范,导致变更强制措施实体上适用随意 | 第17-18页 |
| (三) 捕后变更不报告,事后监督无实效 | 第18-21页 |
| 1. 捕后变更强制措施适用随意 | 第18页 |
| 2. 捕后变更强制措施报告时间随意 | 第18-19页 |
| 3. 捕后变更强制措施操作随意 | 第19-21页 |
| 三、完善我国检察机关变更强制措施建议 | 第21-25页 |
| (一) 关于检察机关自侦案件变更强制措施的立法建议 | 第21-23页 |
| 1. 职务犯罪刑事拘留权上提一级,加强变更拘留强制措施的监督 | 第21页 |
| 2. 赋予职务犯罪案件与一般刑事案件同样的刑事拘留时限,降低变更其他强制措施的适用 | 第21-22页 |
| 3. 提高自侦案件逮捕条件,控制羁押式强制措施变更的比例 | 第22-23页 |
| (二) 关于检察机关自侦案件变更强制措施的司法建议 | 第23-25页 |
| 1. 建立变更强制措施提前介入制度 | 第23页 |
| 2. 建立变更强制措施当事人参与制度 | 第23-24页 |
| 3. 建立变更强制措施跟踪监督及问责制度 | 第24-25页 |
| 结论 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28-29页 |
