反腐、政治关联与企业股票收益率--来自“打老虎”的证据
| 摘要 | 第4-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 1. 绪论 | 第13-19页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第13-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.2 本文结构 | 第15-16页 |
| 1.3 研究方法及主要贡献 | 第16-19页 |
| 1.3.1 本文研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.2 本文主要贡献与不足 | 第17-19页 |
| 2. 相关理论及国内外文献 | 第19-36页 |
| 2.1 有效市场假说 | 第19-25页 |
| 2.1.1 有效市场假说的发展 | 第19-20页 |
| 2.1.2 有效市场假说的定义 | 第20-21页 |
| 2.1.3 有效市场假说的要点 | 第21页 |
| 2.1.4 有效市场的条件 | 第21页 |
| 2.1.5 有效市场的三种形态 | 第21-22页 |
| 2.1.6 有效市场的检验——事件研究方法 | 第22-25页 |
| 2.2 股票定价理论 | 第25-29页 |
| 2.2.1 股票定价理论分类 | 第25页 |
| 2.2.2 股票内在价值计算方法 | 第25-27页 |
| 2.2.3 现代股票定价理论 | 第27-29页 |
| 2.3 国内外相关文献 | 第29-35页 |
| 2.3.1 腐败对经济体运行及企业发展的影响 | 第29-30页 |
| 2.3.2 政治关联对企业的影响 | 第30-31页 |
| 2.3.3 腐败与政治关联 | 第31-33页 |
| 2.3.4 腐败与政府治理质量 | 第33页 |
| 2.3.5 腐败与企业性质 | 第33-35页 |
| 2.4 本章小结 | 第35-36页 |
| 3. 研究假设 | 第36-39页 |
| 4. 研究数据、方法及变量 | 第39-45页 |
| 4.1 数据来源及样本选择 | 第39-40页 |
| 4.2 事件研究法 | 第40-42页 |
| 4.2.1 定义事件 | 第40页 |
| 4.2.2 选择事件窗口 | 第40-41页 |
| 4.2.3 估计窗口的选择 | 第41页 |
| 4.2.4 正常收益率估计模型选择 | 第41-42页 |
| 4.3 多元回归模型及变量选择 | 第42-45页 |
| 5. 事件研究法及多元回归结果 | 第45-58页 |
| 5.1 市场反应实证结果 | 第45-48页 |
| 5.2 组间T检验结果分析 | 第48-51页 |
| 5.3 多元回归结果分析 | 第51-58页 |
| 5.3.1 描述性统计 | 第51-54页 |
| 5.3.2 多元回归结果 | 第54-56页 |
| 5.3.3 稳健性检验 | 第56-58页 |
| 6. 结论与政策建议 | 第58-62页 |
| 6.1 研究结论 | 第58-60页 |
| 6.2 政策建议 | 第60-61页 |
| 6.3 研究不足与改进方向 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 后记 | 第65-67页 |
| 致谢 | 第67-69页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第69页 |
