| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第12-18页 |
| （一）研究背景和研究意义 | 第12-13页 |
| 1.研究背景 | 第12页 |
| 2.研究意义 | 第12-13页 |
| （二）国内外相关研究综述 | 第13-16页 |
| 1.国外相关研究综述 | 第13-14页 |
| 2.国内相关研究综述 | 第14-16页 |
| （三）研究方法 | 第16页 |
| （四）论文的创新之处和不足 | 第16-18页 |
| 1.论文的创新点 | 第16-17页 |
| 2.论文的不足之处 | 第17-18页 |
| 一、网络参政与公共政策制定相关理论基础 | 第18-27页 |
| （一）网络参政的含义与形式 | 第18-22页 |
| 1.公民参与 | 第18页 |
| 2.网络参政的基本含义与特点 | 第18-19页 |
| 3.网络参政的形式 | 第19-22页 |
| （二）公共政策制定的含义与影响因素 | 第22-24页 |
| 1.公共政策制定的含义 | 第22-23页 |
| 2.公共政策制定的影响因素 | 第23-24页 |
| （三）网络参政影响公共政策制定的具体步骤 | 第24-27页 |
| 1.网络参政影响公共政策议程设立环节 | 第24-25页 |
| 2.网络参政影响公共政策方案规划环节 | 第25页 |
| 3.网络参政影响公共政策的合法化环节 | 第25-27页 |
| 二、网络参政对公共政策制定的积极影响—以两个热点个案为例 | 第27-39页 |
| （一）“史上最严交规” | 第27-31页 |
| 1.事件简介 | 第27页 |
| 2.该事件对公共政策制定的具体影响 | 第27-30页 |
| 3.该事件研究总结 | 第30-31页 |
| （二）“天津港 8·12 特大爆炸事故” | 第31-36页 |
| 1.事件简介 | 第31页 |
| 2.该事故对公共政策制定的具体影响 | 第31-35页 |
| 3.该事故研究总结 | 第35-36页 |
| （三）网络参政影响公共政策制定的积极层面 | 第36-39页 |
| 1.网络参政推动公共政策制定过程透明化 | 第36页 |
| 2.网络参政推动公共政策制定方式科学化 | 第36-37页 |
| 3.网络参政缩短了公共政策制定者与公众的距离 | 第37-39页 |
| 三、网络参政对公共政策制定的消极影响—问卷调查分析 | 第39-48页 |
| （一）问卷统计和采访调研情况 | 第39-40页 |
| （二）网络参政对公共政策制定的影响调查 | 第40-45页 |
| 1.网络参政人群基本情况调查 | 第40-42页 |
| 2.网络参政影响公共政策制定过程的系列调查 | 第42-45页 |
| （三）网络参政影响公共政策制定的消极层面 | 第45-48页 |
| 1.“数字鸿沟”导致网络决策不具有代表性 | 第45-46页 |
| 2.网络参政人群不理性导致公共政策制定失误 | 第46-47页 |
| 3.网络参政人群信息过量导致公共政策制定盲目 | 第47-48页 |
| 四、网络参政积极影响公共政策制定的发展策略 | 第48-55页 |
| （一）完善网络参政平台建设 | 第48-50页 |
| 1.加强网络基础信息建设 | 第48-49页 |
| 2.健全网络参政监管系统 | 第49-50页 |
| （二）提升公众的网络参政能力 | 第50-52页 |
| 1.增强公众网络参政的意识 | 第50-51页 |
| 2.加强公众对网络参政知识的学习 | 第51-52页 |
| （三）构建良好的政府回应机制 | 第52-55页 |
| 1.积极发展电子政务系统 | 第52-54页 |
| 2.规范公众网络参政的规则 | 第54-55页 |
| 结论 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 附录 | 第60-67页 |
| 后记 | 第67页 |